Pääkallo.fi

Huhumaa: Miesten Salibandyliigan siirtohuhut ja vahvistetut siirrot kaudelle 2019-20

Viestejä
112
Todettakoon nyt kuitenkin, että pelitavalliset erot joukkueiden välillä ovat niin merkittävät, että maalivahtien laittaminen paremmuusjärjestykseen esim. torjuntaprosenttien tai päästettyjen maalien perusteella on aika vaikeaa. Classicin betonipuolustus päästää Torisevan aika helpolla ja saa "tilastoissa" näyttämään hänet erinomaiselta. SPV taas on erittäin hyökkäysorientoitunut ja iso pala puolustusvastuusta jää Kososelle. Tästä syystä Eepi ei loista torjuntatilastoissa, mutta käytännössä huipputorjunnoillaan on kuitenkin joukkueensa tärkeimpiä voittojen takuumiehiä, maalipyssyjen ohella.

Uskoisin kuitenkin, että Kosonen pärjäisi maalilla mainiosti myös Classicin puolustuksen takana. Miten hyvältä Toriseva mahtaisi näyttää, jos saisi niin ison tontin ja torjuntavastuun kuin mitä Kososelle on SPV:ssä, siitä ei ole oikein mitään näyttöjä vielä.
Aina te jaksatte tuota samaa tuubaa. Ehkä sillä aivopesulla saatte pidettyä Kososen pään kasassa. Niin kauan kuin herran jalat eivät ole kunnossa, niin Toriseva on valtakunnan ykkönen. No doubt. Katsopa laukaisukarttoja kenelle menee helppoja vasemman jalan alakulmaan.
 
Todettakoon nyt kuitenkin, että pelitavalliset erot joukkueiden välillä ovat niin merkittävät, että maalivahtien laittaminen paremmuusjärjestykseen esim. torjuntaprosenttien tai päästettyjen maalien perusteella on aika vaikeaa. Classicin betonipuolustus päästää Torisevan aika helpolla ja saa "tilastoissa" näyttämään hänet erinomaiselta. SPV taas on erittäin hyökkäysorientoitunut ja iso pala puolustusvastuusta jää Kososelle. Tästä syystä Eepi ei loista torjuntatilastoissa, mutta käytännössä huipputorjunnoillaan on kuitenkin joukkueensa tärkeimpiä voittojen takuumiehiä, maalipyssyjen ohella.

Uskoisin kuitenkin, että Kosonen pärjäisi maalilla mainiosti myös Classicin puolustuksen takana. Miten hyvältä Toriseva mahtaisi näyttää, jos saisi niin ison tontin ja torjuntavastuun kuin mitä Kososelle on SPV:ssä, siitä ei ole oikein mitään näyttöjä vielä.
Toisaalta silloin kun maalivahdilla on hyvin vähän tekemistä, se voi olla maalivahdille erittäin vaikea paikka pelata.
 
Viestejä
389
Loppujen lopuksi nähdäkseni aika vähän muutoksia voimasuhteissa joukkueiden välillä. Samat neljä jengiä siellä tulee kärjessä olemaan ensi kaudellakin.

Classic:
vie ja muut vikisee.

TPS:
Suhteellisen hyvin runko pysynyt kasassa. Laineen ja etenkin Luukkosen lähtö tietenkin vaikuttaa. Miten uusittu valmennus saa homman toimimaan, todennäköisesti kuitenkin pyritään jatkamaan pitkälti samalla sapluunalla kuin ennenkin?

SPV:
Pitkälti sama jengi kuin ennenkin. Jos Hankkion polvet pysyvät kasassa, Kosonen maalilla ja nuoret jatkavat kehittymistään, niin varmaan hyvä tulee.

Oilers:
Teoriassa joukkue vahvistunut, pari kovaa hankintaa ja setti sarjan lupaavimpia pelaajia, joiden oletetaan jatkavan kehitystään. Materiaalin siis pitäisi riittää vaikka mihin, mutta silti kysymysmerkkejä riittää. Ennen kaikkea onko otteissa tarpeeksi tasaisuutta runkosarjaan, jota kautta loppusijoitus kolmen joukkoon. Muussa tapauksessa tie helposti katkeaa jälleen välieriin. Lisäksi arveluttaa, että saako valmennus luotua jonkinlaisen pelikirjan tuohon jengiin.

Jos nyt veikata pitää niin järjestys runkosarjan osalta Classic, SPV, Oilers, TPS. Muista ei ole tuon nelikon uhkaajiksi. Happee mielestäni heikentynyt, ErVi suunnilleen sama ja Inkkarit voi ehkä pystyä haastamaan sijasta 5, mutta isoin kysymysmerkki on valmennus.
 
Viestejä
900
Ihan sama mitä täällä puhutaan, Ervi menee välieriin ensi kaudella! Pakko se uskoa. Vaatii toki nuorilta tason nostoa ja ainakin treenaus on aloitettu ajoissa.
 
Classic ei ole enää ainoa mestarisuosikki, toki suurin se vielä on. Pikkuhiljaa muut alkavat ottaa kiinni ja Savosen ja Pylsyn lähdön on pakko näkyä vaikka Classicin kannattajat täällä muuta sanovatkin.
 
Viestejä
389
En kyllä uskaltaisi nostaa mitään toista jengiä mestarisuosikiksi. Olen toki mielelläni väärässä.

Classicin ylivoima ei ole ainoastaan pelaajamateriaalista kiinni. Taustalla on monta vuotta hiottu pelitapa ja kuviot, sitoutumista laadukkaaseen harjoitteluun, voittojen tuomaa itseluottamusta jne. Se että Savonen ja Pylsy lähtivät, varmasti heikentää joukkuetta, mutta en usko sen juurikaan näkyvän voittosarakkeessa. Ehkä pari tappiota enemmän saattaa tulla runkosarjassa ja toiset pari pleijareissa.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä uskaltaisi nostaa mitään toista jengiä mestarisuosikiksi. Olen toki mielelläni väärässä.

Classicin ylivoima ei ole ainoastaan pelaajamateriaalista kiinni. Taustalla on monta vuotta hiottu pelitapa ja kuviot, sitoutumista laadukkaaseen harjoitteluun, voittojen tuomaa itseluottamusta jne. Se että Savonen ja Pylsy lähtivät, varmasti heikentää joukkuetta, mutta en usko sen juurikaan näkyvän voittosarakkeessa. Ehkä pari tappiota enemmän saattaa tulla runkosarjassa ja toiset pari pleijareissa.
Samaa mieltä. Uskallan väittää että
1) Classic ei häviä kahdesti peräkkäin koko kaudella, ainakaan varsinaisella peliajalla (ml. playoffit)
2) Classic ei tule playoffeissa joutumaan 7. peliin, vaan voittaa kaikki sarjat viimeistään 6. pelissä ja puolivälierissä viimeistään 5. pelissä.
3) Classicilla on ylivoimaisesti paras maaliero runkosarjassa, sanotaan nyt vaikka että ainakin 15 pykälään seuraavaa parempi.
 
Lankinen, Jokinen ja Rautiainen tulopuolella. Omasta mielestä Happee selvästi plussalla.
Samaa mieltä tästä. Toki miten varsinkin Rautiainen sopeutuu Happeeseen on täysi kysymysmerkki (hyvässä ja pahassa), mutta jos ajatellaan täysin tyhjiössä, että se toissakauden Welhojen Juha Rautiainen laitetaaan viime kauden Happeeseen, niin minusta se on melkoisen kova vahvistus.
 
Lankinen, Jokinen ja Rautiainen tulopuolella. Omasta mielestä Happee selvästi plussalla.

Lähtijöissä edelleen Liposta, Kaukoa, Kuneliusta yms, yms. Tämä on näköjään aihe, josta on vaikea löytää yksimielisyyttä eli onko Happee heikentynyt vsi vahvistunut. Lähtijöiden lista on pitkä. Periaatteessa korvaajia on tullut, mutta riittääkö voittavaksi joukkueeksi? Lisäksi kysymysmerkki valmennuksen suuntaan?? Riittääkö Mikko Lehdon eväät tuikassa paikassa? Kevään puolivälieräsarja ei ollut kovin vahva työnäyttö.
 
Lähtijöissä edelleen Liposta, Kaukoa, Kuneliusta yms, yms. Tämä on näköjään aihe, josta on vaikea löytää yksimielisyyttä eli onko Happee heikentynyt vsi vahvistunut. Lähtijöiden lista on pitkä. Periaatteessa korvaajia on tullut, mutta riittääkö voittavaksi joukkueeksi? Lisäksi kysymysmerkki valmennuksen suuntaan?? Riittääkö Mikko Lehdon eväät tuikassa paikassa? Kevään puolivälieräsarja ei ollut kovin vahva työnäyttö.
Rinki on edelleen melkoisen kapea, etenkin puolustuspään osalta. Ja jos Laaksolle tulee loukkia, ainut veskari on A:sta noussut Miko Hassinen, jolla ei vielä taida aikuisten pelejä alla olla., joskin loistoveskari ollut jo usean vuoden A- junnuissa.
 
Kukaan lähtijöistä ei ollut ns. kärkiukkoja pelillisesti. Ja tilalle tuli ihan kärkiosaamista liigatasolle. Henkisesti toki Kaukon ja Kuneliuksen lähdöt jättävät ison loven.
Jos taas laskee tehopisteiden kautta, niin lähtijöistä on Liponen (12 maalia), Kauko (12), Immonen (10) ja Pa. Kotilainen (15) eli melkein 50 maalia runkosarjassa. Happee teki runkosarjassa 190 maalia, eli noin 25% poistuu.
Jos laitetaan myös syöttöpisteet mukaan on lukema noiden neljän pelaajan osalta 95. Siihen lisätään Kune, Ilmonen ja mahdollisesti Mika Kohonen (13+17), niin aika paljon on poissa.

Toki ”tulopuolella” on myös lähes koko viime kauden loukkaantumisesta kuntoutunut Jalo Kouvonen.
 
Happeen viime kauden suurin ongelma oli se ettei Junkkarisen, Tikan ja Huismanin, sekä käytännössä myös Kouvosen jättämää aukkoa tullut paikkaamaan kuin Kohonen, joka toki sinällään täytti ruutunsa. Kolmoskentän pakkipari jäi täysin jyrän alle puolivälierissä, mikä oli sitten isossa roolissa siinä että sarja meni 4-0 Tapiolaan. Nyt sinne on sentään saatu Lankinen ja täysikuntoinen Kouvonen, mikä on itsessään jo merkittävä parannus ja jos Kohonen jatkaa niin puolustus näyttää taas ihan kohtuulliselta ensi kaudella.

Mitä hyökkäykseen tulee niin näkisin senkin plusmerkkiseksi. Immonen ei lunastanut täysin potentiaaliaan Hirvipaidassa ja vaikka Liponen on parina viime kautena tehoillut hyvin runkosarjassa on pudotuspeleissä kadonnut ikävästi kuvasta joka kevät
Kauko on isompi menetys mutta pelillisesti pitäisi Jokisen tai Rautiaisen pystyä Kauko sentterinä korvaamaan. Leveyttä on Happee siis hyökkäyksessä menettänyt ja jos Panu lähtee niin aika rutkastikin, mutta kärki on viime kautta terävämpi, ainakin jos Jokinen on edes lähellä edellisen visiitin tasoa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.