- Viestejä
- 65
Kävin itsekin tuon etsimässä (Ruudun lähetys n. 1:52:15) ja jos pitäisi nyt lähteä arvailemaan, niin hylkäysperuste on viestin alle lainattu sääntö 703:1. Mikään muu tuota ei voi selittää, koska tuomarikin alkaa ensin näyttämään maalia. Tässä nyt on sitten tulkintakysymys, mikä määritellään maalinteon yhteydessä tapahtuvaksi rikkeeksi. Itse kallistun kyllä maalin puoleen ja sanoisin tuon ennemmin maalinteon jälkeen tapahtuneeksi rikkeeksi, sillä pallo ehtii selvästi mennä maaliin ennen kuin M-Teamin palloton pelaaja osuu SalBan maalivahtiin, eikä kontakti vaikuttanut mitenkään SalBan maalivahdin kykyyn torjua palloa.Tuli eiliseltä mieleen, että joku fiksu osaa varmasti vastata kysymykseeni... miksi M-teamin maali hylättiin Salpaa vastaan 5-4 tilanteessa. Aivan normi maali, mutta jälkitilanteessa toinen pelaaja ajoi maalivahtia päin, sai 2min ja maali hylättiin. Mielestäni todella erikoista, samaa mieltä taisi olla kommentaattoritkin.
"703 Hylätyt maalit
1) Hyökkäävän joukkueen pelaaja on syyllistynyt maalinteon yhteydessä, tai välittömästi ennen sitä, vapaalyönnin tai rangaistuksen aiheuttavaan rikkeeseen. (määrätty erotuomarinäyttö)
Tähän kuuluu myös, kun joukkue tekee maalin liian monen pelaajan tai rangaistun pelaajan ollessa kentällä, ja kun hyökkäävän joukkueen pelaaja on tarkoituksellisesti siirtänyt maalin kehikon pois paikaltaan."