Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KalloCast

James

Viestejä
188
Palloreikä sanoi:
Aika kovaa ja ehkä jopa katkeraa puukkoa kieltämättä tuli TPS:n suuntaan. 1-3 tappiolta jatkoerässä mestariksi Tampereella nevö föget, toteaa Salmela :cool:

Myös (ehkä tarkoituksella liioiteltu) luonnehdinta TPS:stä "jossain kohtaa vauraimpana sählyseirana" kieltämättä särähti korvaan.

Sekin oli kiinnostava kohta miten monta vuotta mukana olleet sponssit jatkaa kuulemma automaagisesti "kun me tarjotaan niille niin paljon". En tiedä mitä kaikkea KrP tarjoaa, (pelkkä logo ja jonkinasteinen näkyvyyshän ei ole oikein tätä päivää jos yhtään enemmän sponssilta haluat) mutta jotenkin hiukan erikoinen asenne kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla
Lähes jokaisella liigaseuralla on kumppanina vakuutusyhtiö mistä tarjotaan mm. seuran pelaajille vakuutukset. Mailavalmistaja on isossa roolissa lähes kaikilla seuroilla myös rahallisesti. Terveyspalveluita tuottava yritys on myös jokaisella seuralla merkittävä sponsori, minne ohjataan seuran jäsenet jos tulee loukkaantumisia. Urheiluliike on myös iso yhteystyökumppani seuroille, koska kaikki tekstiilit, mailat, jalkineet ym. ym. myydän urheiluliikkeistä jäsenistölle. Viimeisenä mutta ei vähäisempänä on tekstiilivalmistaja. Mikä saattaa olla euromääräisesti suurin. Esim. Puma, Nike, Adidas ja Graft.
Tässä niitä mitkä varmaan jatkuvat aina useita vuosia pitkään. Esim. KrP:n tekemät viiden vuoden sopimukset Adidaksen, XXL ja Fat pipen kanssa. Nämä kaikki saavat varmasti muutakin hyötyä kuin logo näkyvyyden.
 

Palloreikä

Viestejä
1,472
Ennen ei ollut (ja tuskin nytkään) itsestäänselvää kaikkialla, että muutakin kuin näkyvyyttä kannattaa tarjota/vaatia puolin ja toisin. Ja pienissä seuroissa pienet sponssit tuskin muuta saavatkaan. Enkä nyt sinänsä puhu F-liigasta vaan laajemmin. Mitä alempi taso ja seura niin sitä varmemmin mukana on isompi tai pienempi määrä ihan vaan logoniskijöitä ja nekin usein jonkun tuttuja tms. Eikä siinä mitään varsinkin jos puhutaan pikkurahoista.

F-liigan ja vaikka KrP:n tapauksessa varmasti jatko entisen kumppanin kanssa sun luettelemien aiheiden osalta on varmasti usein helppoa. Varsinkin jos tyytyy samanlaiseen soppariin kuin ennen. Mutta tietenkin sopparia kannattaa yhdessä katsoa ja palvelua kilpailuttaakin ja varmasti (toivottavasti) niin laajasti tehdäänkin.
 

Palloreikä

Viestejä
1,472
Hyvää keskustelua monesta asiasta uudessa Kallossa. Lötjösen varmasti valistuneen tiedon mukaan Salmelan 40-50x Veikkaukselta saatavat rahat olisivat 70 000-100 000 euroa per seur per kausi. Epärealistista neuvottelipa seurat sopparit itse tai ei. Tai siis tuskinpa mistään neuvottelusta on kyse ellei koko liigaa nimetä pitkällä sopimuksella betsifirman mukaan (toivottavasti ei) vaan liiga/seurat saa sen mitä annetaan. Voi olla myös niin ettei kukaan saa mitään.

Sekin todettiin ettei markkinoiden avautuminen vaikuttanut sählyn osalta Ruotsissa juurikaan.
 

Jönssi

Viestejä
974
Palloreikä sanoi:
Hyvää keskustelua monesta asiasta uudessa Kallossa. Lötjösen varmasti valistuneen tiedon mukaan Salmelan 40-50x Veikkaukselta saatavat rahat olisivat 70 000-100 000 euroa per seur per kausi. Epärealistista neuvottelipa seurat sopparit itse tai ei. Tai siis tuskinpa mistään neuvottelusta on kyse ellei koko liigaa nimetä pitkällä sopimuksella betsifirman mukaan (toivottavasti ei) vaan liiga/seurat saa sen mitä annetaan. Voi olla myös niin ettei kukaan saa mitään.

Sekin todettiin ettei markkinoiden avautuminen vaikuttanut sählyn osalta Ruotsissa juurikaan.
Laajenna klikkaamalla
En näkisi koko liigan nimeämistä minään ongelmana. En vaikka homman nimi olisi 15k/seura/kausi ja Liigan yhtiölle oma siivunsa. Eihän tämä nykynimikään varsinaisesti mitään lisäarvoa tuo eikä itsessään yhdisty lajiin. Ja tuskinpa jalkapallo on kärsinyt Veikkausliiga-nimestään. Pikemminkin hyötynyt.

Edit. Btw. Salmelan haarukka oli 30-40-50 kertainen. Ei 40-50 kertainen. Toki sekin olisi jo 30k joukkue, mikä on sekin aika reipas arvio.
 
Viimeksi muokattu:

Palloreikä

Viestejä
1,472
Totta kai raha hyödyttää euroissa, mutta itse en kannata nimenmyymistä. En tyylisyistä enkä siitä syystä, että betsi/kasinofirman nimen on tarkoituskin saada ihmisiä pelaamaan. Mun mielestä ei tyylikästä eikä eettistä varsinkaan kokonaiselta liigalta.
 

ex-Ruuna

Viestejä
102
Palloreikä sanoi:
Totta kai raha hyödyttää euroissa, mutta itse en kannata nimenmyymistä. En tyylisyistä enkä siitä syystä, että betsi/kasinofirman nimen on tarkoituskin saada ihmisiä pelaamaan. Mun mielestä ei tyylikästä eikä eettistä varsinkaan kokonaiselta liigalta.
Laajenna klikkaamalla
Vastustatko nykyistä, n. ikuista yhteistyötä Veikkauksen kanssa? Kun siis F-liigan sivuille menee, ensimmäisenä tulee Veikkauksen banneri ja joka ottelun kohdalla lukee Veikkauksen kertoimet. Jokainen tv-haastattelu tehdään seinän edessä, jossa on kymmeniä Veikkauksen logoja.
 

Palloreikä

Viestejä
1,472
Ei Veikkaus käytännössä nykyään ole sen kummempi firma kuin mikään muukaan betsi/kasinofirma. Sponsseja on eri tasoisia ja liigan nimen ostaminen on sieltä aivan yläpäästä. Veikkauksen voitot jää sentään Suomeen, toki lisenssijärjestelmässäkin maksuja tulee. Haastatteluita sinänsä tehdään miten sattuu jos ollenkaan vaikka ymmärtääkseni pitäisi.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,522

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,522
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös