Naisten F-liiga 2022-2023

[Random_Topi]

Kuinkakohan kauan Rantaset jatkavat salibandyuraansa? On helppo arvailla, että heidän lopetettua ja Nordlundin mahdollisesti siirryttyä Ruotsiin, TPS:llä alkaa jonkun tasoinen alamäki.

 

[Säbämestari]

Näin yleisesti:

• Jos voitat ja käyttäydyt huonosti niin olet huono voittaja.
• Jos häviät ja käyttäydyt huonosti niin olet huono häviäjä.

Mutta se, että on huono häviäjä eikä tarkoita etteikö voisi olla huonoja voittajia ja päinvastoin. (Oma) Käytös ja teot ovat ne jotka ratkaisevat onko huono voittaja/häviäjä.

Tämä Kooveen tilanne on huomattavasti helpompi käsitellä versus vaikka TPS:n tilanteen, koska voittaminen sumentaa omaa arviointikykyä häviämistä enemmän koska on helppo vedota siihen että "voittaminen on kaiken a ja o ja vain sillä on kilpaurheilussa merkitystä". Tässä tapauksessa punnitaan miten ne omat arvot painavat vaakakupissa ja miten ne toimivat ja ilmenevät käytännössä.

Tässä ollaan mielestäni asian ytimessä. Erinomaiset tiivistykset @Tietäjä kaukaa idästä.

Liitän itse tämän ilmiön joukkueen/seuran toimintakulttuuriin ja arvoihin, koska pelaajat edustavat ensisijaisesti seuraa. En kuitenkaan tiedä Tepsin arvoja seurana, tai sen enempää joukkueen sisäisiä arvoja, joten vaikea arvioida, onko pelaajien käytös niiden mukaista vai ei.

Tämä sama pätee myös luonnollisesti kaikkiin muihin, jotka seuran logoa paidoissaan kantaa - myös esimerkiksi valmentajiin. Perimmäinen vastuu toimintakulttuurin ja arvojen noudattamisesta on jokaisella henkilöllä itsellään. Organisaatiolla on kuitenkin vastuu näiden asioiden perehdyttämisestä sekä valvonnasta. Päävalmentajan näkisin olevan ensisijainen henkilö vastaamaan pelaajien perehdytyksestä sekä käytöksestä. Toki isommassa kuvassa nämä ovat seurajohdon vastuulla.

Se, että Tepsin pelaajien käytös on noussut puheenaiheeksi, ei tule sinällään yllätyksenä, sillä seura on ollut otsikoissa ennenkin - yllätys on kuitenkin se, että tällä kertaa vuorossa on ollut naisten edustusjoukkue, kun aiemmin se oli miesten.

Maajoukkuekapteeni Salo suorapuheisena Ruudun lähetyksessä - ”TPS on ottanut sellaisen koulukiusaajan roolin” - Pääkallo.fi

TPS ja Classic kohtasivat sunnuntaina neljännessä välieräpelissä Turussa. Classic voitti pelin 4-2 ja johtaa sarjaa voitoin 3-1. Ottelua ennen julkaistiin Ruudun studiolähetyksen ennakkohaastatteluita…

paakallo.fi

Koponen ei yksilöi TPS:n ylilyöntejä, mutta suomii asiattomuuksia - ”Voinhan minä olla itkijä” - Pääkallo.fi

TPS peittosi SPV:n lauantaina Turussa maalein 5-4, otti neljännen täplän ja jatkaa välieriin. Ottelusarjasta jäi kuitenkin runsaasti jälkipyykkiä SPV-luotsi Tommy Koposen Ilkka-Pohjalaisessa antamien…

paakallo.fi

Tässä kohdassa on kuitenkin viisainta täsmentää, etten suoranaisesti vertaa väitteitä naisten joukkueen pelaajien käytöksestä väitettyyn miesten joukkueen pelaajien käytökseen. Asiat eivät ole identtisiä, mutta menevät kuitenkin jossain määrin samaan aihepiiriin, kun puhutaan pelaajien käytöksestä erotuomareita ja vastustajia kohtaan.

Viime kädessä keskustelemme siis siitä, millaisen kuvan TPS Salibandy itsestään pelaajien välityksellä antaa. Tällä hetkellä tuo kuva ei ole ainakaan omasta mielestäni kovin mairitteleva, mikä itsessään on harmi, koska urheilullinen menestys mahdollistaisi positiiviset tarinat.

 

[Kaviaari]

En pidä ajatuksesta odottaa tepsukoiden heikentymistä, vaan ennemminkin odotan muiden seurojen haastavan Tps todella kovaa omilla vahvuuksillaan. Eihän Tps nyt mikään mahdoton voitettava ole, sen jo Loisto on osoittanut tässä puolivälieräsarjassa. Kuin aikoinaan pro lopulta - ja myös nst - kukistivat classicin dynastian.

 

[Säbämestari]

En pidä ajatuksesta odottaa tepsukoiden heikentymistä, vaan ennemminkin odotan muiden seurojen haastavan Tps todella kovaa omilla vahvuuksillaan. Eihän Tps nyt mikään mahdoton voitettava ole, sen jo Loisto on osoittanut tässä puolivälieräsarjassa. Kuin aikoinaan pro lopulta - ja myös nst - kukistivat classicin dynastian.

Viime kädessä kaikki kulminoituu rahaan. Niin kauan kuin Tepsillä on liitua millä piirtää, vaikea nähdä sen joukkueena heikkenevän. Tämän osalta merkityksellistä voi toki olla esimerkiksi se, että kauanko Rantasen sisarukset vielä Tepsissä pelaavat, ja kauanko sen myötä dollareita kilahtaa Tepsin tilille amerikan mantereelta.

Yksittäisiä pelaajia voi toki aina lähteä unelmiensa perään; Milla Nordlundin haastattelusta olin lukevinani rivien välistä sen, että tuleva kausi menee ainakin vielä Suomessa ja Tepsissä keskeneräisten opintojen vuoksi, mutta tulevaisuudessa halua Ruotsin Superliigaan on. Mutta eiköhän korvaajiakin siinä kohtaa löydy, jos kun pinkka on edelleen kunnossa.

Tulevan kauden osalta odotan Tepsin vahvistuvan entisestään, sillä esimerkiksi Ulla Valtolaa ollaan tuomassa kovaa kyytiä mustavalkoiseen. Lisäksi Tepsin on huhuttu olevan mm. Miisa Turusen perässä jo hyvän aikaa - SaiPan säilyminen F-liigassa vesittänee kuitenkin tämän siirron ainakin tältä vuodelta. Näiden huhujen paikkaansa pitävyyttä en toki osaa varmuudella arvioida.

 

[Random_Topi]

Olisi kiva kuulla tarkemmin niistä rahoista. Kuinka suuria eroja näissä on? Motivaatiotekijöitä on varmasti muitakin kuin pelaajapalkkiot, koska TPS:llä on moni muukin asia hyvällä mallilla ja on hyvä mahdollisuus voittaa Suomen mestaruuskin.

 

[Kaviaari]

Raha varmasti ratkaisee jotain, mutta ei kaikkea. Jo nyt kuulin sivusta keskustelua opiskelupaikoista ja ollaan haettu Turun yliopistoon ja joku heitti, että yritätkö tepsiin pelaamaan, niin vastaus oli että en, kun loistoon...

 

[sarvikuono]

Laura Rantasella on sopimus ensi kaudesta ja Noora Rantasella 2025 asti. Laura on 30v, kauanko jatkaa peliuraa? Noora vasta 23v.
Myös Saariolla sopimus ensi kaudelle. Saario tuskin lähtee enää ulkomaille, on sanonut että Turussa on nyt hyvä olla. Nordlund suuntannee Ruotsiin ensi kauden jälkeen. Höynälällä sopimus 2025 asti, sitten suuntana myös ulkomaat? Haastattelussa sanoi haluavansa pelata F-liigan läpi ja siirtyä sitten ulkomaille.

Näillä tiedoilla TPS:ltä voi odottaa mestaruutta vielä ainakin tänä ja ensi keväänä.
Jos Alanko-Salmista kiinnostaa Singaporen kisat niin jatkaa tietysti Tepsissä ensi kauden. Ulla Valtolan tilanne on tosiaan mielenkiintoinen, jos on palaamassa Suomeen. TPS on hänelle ainoa oikea vaihtoehto kehityksen ja maajoukkueuran kannalta, ei mitään järkeä palata Loistoon.

 

[Säbämestari]

Olisi kiva kuulla tarkemmin niistä rahoista. Kuinka suuria eroja näissä on? Motivaatiotekijöitä on varmasti muitakin kuin pelaajapalkkiot, koska TPS:llä on moni muukin asia hyvällä mallilla ja on hyvä mahdollisuus voittaa Suomen mestaruuskin.

Itse en edes tarkoittanut pelaajapalkkioita, vaan toiminnan rahoitusta yleensä.

Se paljonko joukkueella on rahaa käytössään voi vaikuttaa oleellisesti mm. seuraaviin asioihin; valmennustiimi (määrä ja laatu), harjoitus- ja peliolosuhteet (määrä ja laatu), oheispalvelut ja -edut esim. fysioterapia ja hierontapalvelut, kuntosalijäsenyydet, ilmaiset lounaat jne. (määrä ja laatu), varusteet (määrä ja laatu) jne jne. Eli mikä on se "kokonaispaketti" ja toimintaympäristö, jonka pelaaja saa liittyessään joukkueeseen, riippumatta siitä peritäänkö pelaajalta maksuja vai ei.

Pelaajaa koskevat raha-asiat ovat sitten kokonaan oma lukunsa; naisten sarjojen osalta kyse on lähinnä siitä, että onko pelaajalla maksuvelvoitetta vai ei. Ne joukkueet, jotka kykenevät tarjoamaan täysin maksuttoman kauden kaikille pelaajilleen, ovat erittäin vähissä. Ja ne, jotka kykenevät maksamaan jotain korvausta jollekin pelaajalleen, ovat vieläkin harvemmassa. Sen mitä vuosien varrella olen asiaan perehtynyt, niin varsin monessa seurassa käytössä on "hybridimalli", eli osa (kärki)pelaajista pelaa ilmaiseksi, ja osa maksaa pelaamisestaan.

Tämän kauden kausimaksuista en osaa varmuudella mitään sanoa, mutta sen mitä olen parina-kolmena edellisvuotena summia kuullut, niin esim. molemmissa Turun joukkueissa sekä ErVissä pyynti on ollut n. 1,5k / vuosi ainakin osalle pelaajista. Ankoissa ilmeisesti vieläkin enemmän. Muilla sitten vähemmän. Ainakin PSS, Pro ja Classic ovat lukeutuneet puolestaan niihin organisaatioihin, joissa kausimaksuja ei ole ilmeisesti kerätty pelaajilta ollenkaan. Toki talkoovelvoitteita (=työvelvoite) on ainakin osalla näistä sisältynyt soppareihin.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

En pidä ajatuksesta odottaa tepsukoiden heikentymistä, vaan ennemminkin odotan muiden seurojen haastavan Tps todella kovaa omilla vahvuuksillaan. Eihän Tps nyt mikään mahdoton voitettava ole, sen jo Loisto on osoittanut tässä puolivälieräsarjassa. Kuin aikoinaan pro lopulta - ja myös nst - kukistivat classicin dynastian.

Kun oli puhetta seurojen arvopohjasta yms niin jos katsotaan esimerkiksi vaikka NST:n toiminta, niin menestyksestä huolimatta siellä tuli sellainen alas-ajo josta vasta nyt monen monen vuoden päästä ollaan toivuttu. Sitten taas joku Classic koki todella ison muutoksen mutta suhteessa muutoksen laajuuteen niin selviytyi hyvin siitä ja on palannut kärkikahinoihin ja on hyvä osoitus vahvasta pohjasta ja terveistä arvoista. Pro ja PSS ovat myös tehneet hyvää työtä pitkään ja ovat myös hyviä esimerkkejä hyvistä arvoista. TPS taasen oli vasta pari kautta sitten lähellä tippua B-sarjaan ja on toki nyt pärjännyt, mutta vasta tulevaisuus näyttää onko pohja kuitenkaan tarpeeksi vahva (esimerkiksi kohtaamaan muutoksia) ja pitkäaikaisempaan organisatoriseen hyvinvointiin vai ollaanko käytetty pikavoittoja. Joku Koovee on hyvä esimerkki siitä miten nopeasti voidaan tulla myös alas jos pohja ei ole kunnossa.

 

[Oxcat]

Jos ajatellaan lähitulevaisuutta niin aika selvältä näyttää, että TPS on suosikki liigamestariksi myös ensi kaudella. Riippumatta siitä miten tällä kaudella lopulta käy. Mitä tulee täällä kirjoitettuihin mahdollisiin vahvistuksiin, niin jossain muistan nähneeni jo vuosi sitten tiedotteen, missä SaiPa kertoi tehneensä 2024 kevääseen ulottuvan sopimuksen Turusen kanssa. Maaranen, Partinen ja Lokka - sama juttu. Nuoren Holopaisen jatko SaiPassa on myös selvä.

 

[Kaviaari]

Turusen nyt ei tarvitse lähteä turkuyyyn hakemaan maajoukkuepaikkaa - selvä, että pelaa majussa. Näillä pelaajashoppailuilla on riskinsä. Niillä on vaikea löytää sellaista seurahegemoniaa pelaajien keskuudessa kuin esim. Saipassa tai vaikka ankoilla on. Missä tämä nyt Tps valmentavan herran valmentajaerinomaisuis on mitattu? Majukatsomossa? Minuun ei ainakaan tehnyt vaikutusta...oli aika pettymys...

 

[säbäkeke]

Missä tämä nyt Tps valmentavan herran valmentajaerinomaisuis on mitattu? Majukatsomossa? Minuun ei ainakaan tehnyt vaikutusta...oli aika pettymys...

Tätä itsekkin pohtinut et millainen valmentaja Vilander on? Tämän hetken tps:n rosteri hyvä verrattuna moneen muuhun f-liigajengiin joten mitataanko Vilanderin osaamista?
Aikoinaan myös pro:ssa valmentaessa joukkueessa oli maajoukkueen vakiokasvoja.. Lisäksi hän on majun valmennuksessa ollut mukana joten ehkä sitä kautta saa aina houkuteltua maajoukkuepelaajia seurajoukkueeseen pelaamaan kun lupaa pelaajilla kutsut majuun...

 

[Mella]

Ulla Valtolan tilanne on tosiaan mielenkiintoinen, jos on palaamassa Suomeen. TPS on hänelle ainoa oikea vaihtoehto kehityksen ja maajoukkueuran kannalta, ei mitään järkeä palata Loistoon.

Miksi TPS olisi Valtolalle ainoa oikea vaihtoehto kehityksen ja maajoukkueuran kannalta?

Jos mietitään esimerkiksi Laura Mannista tai Daniela Westerlundia, jotka valitsivat PSS:n tämän kauden joukkueekseen. Hallihuhuissa oli kauden alla, että TPS havitteli myös tätä kaksikkoa joukkueeseensa. Ovatko nämä pelaajat menneet tällä kaudella kehityksen suhteen taaksepäin tai onko Mannisen ja Westerlundin maajoukkuemahikset ottaneet takapakkia? Jos katsotaan tämän kauden maajoukkuetapahtumia, niin mielestäni ei.

Valtolan kohdalla otan sen verran kantaa, että kyseessä on Loiston oma kasvatti. Eiköhän häntäkin ole vuosien varrella Tepsiin houkuteltu ja on erittäin vaikea uskoa, että Valtola suuntaisi Suomeen palatessaan Tepsiin. Voin toki olla väärässä, mutta en usko Tepsin olevan Valtolalle realistinen vaihtoehto.

 

[Säbämestari]

Valtolan kohdalla otan sen verran kantaa, että kyseessä on Loiston oma kasvatti. Eiköhän häntäkin ole vuosien varrella Tepsiin houkuteltu ja on erittäin vaikea uskoa, että Valtola suuntaisi Suomeen palatessaan Tepsiin. Voin toki olla väärässä, mutta en usko Tepsin olevan Valtolalle realistinen vaihtoehto.

Valtola pelasi edellisen kerran F-liigassa kaudella 2020-2021. Tuolla kaudella FBC Loisto sijoittui runkosarjassa sijalle 4. ja TPS sijalle 7. Asetelma oli tuolloin Loiston eduksi. Sittemmin on paljon vettä virrannut Aurajoessa, molempien seurojen tilanne on muuttunut radikaalisti, ja asetelmakin muuttunut päälaelleen.

Samaan aikaan Valtola on tehnyt läpimurtoa naisten maajoukkueeseen. Näen henkilökohtaisesti hänessä ison potentiaalin kehittyä maajoukkueen runkopelaajaksi. Oletan, että tämä on myös hänen henkilökohtainen tavoitteensa - voin toki olla väärässäkin.

Ajattelen itse asiaa varsin yksinkertaisesti; mikäli pelaaja on palaamassa Turkuun (kuten huhut kertovat), niin hänellä on kaksi erilaista vaihtoehtoa. Toisessa joukkueessa (TPS) toimintaympäristön voidaan sanoa olevan laadukas kansainvälisiin peleihin tähtääville - toisessa (Loisto) ei niinkään. Ja tällä tarkoitan esimerkiksi sitä, kenen/keiden kanssa arjen harjoittelu tapahtuu, ja minkälaisen vasteen se pelaajalle tarjoaa. Itseni on siis hyvin vaikea kuvitella, että vakavasti naisten maajoukkueeseen tähtäävä pelaaja toteuttaisi arkeaan ympäristössä, jossa riittävää vastetta ja haastetta ei juurikaan ole.

Minulla ei toki Valtolan tilanteesta ole faktaa - spekuloin asiaa ainoastaan kuulemieni huhujen pohjalta. Voihan se olla, että hän jatkaa edelleen Ruotsissa, tai palaa Suomeen jollekin toiselle paikkakunnalle kuin Turkuun. Jos Valtola kuitenkin palaa Turkuun, ja päättäisi yllättäen palata Loistoon, niin ei sitä ratkaisua mielestäni selittäisi mikään muu kuin sosiaaliset suhteet. Pidän kuitenkin varsin epätodennäköisenä, että naisten maajoukkueeseen läpimurtoa tekevän pelaajan päätös perustuisi siihen.

 

[Säbätykki]

Valtola pelasi edellisen kerran F-liigassa kaudella 2020-2021. Tuolla kaudella FBC Loisto sijoittui runkosarjassa sijalle 4. ja TPS sijalle 7. Asetelma oli tuolloin Loiston eduksi. Sittemmin on paljon vettä virrannut Aurajoessa, molempien seurojen tilanne on muuttunut radikaalisti, ja asetelmakin muuttunut päälaelleen.

Samaan aikaan Valtola on tehnyt läpimurtoa naisten maajoukkueeseen. Näen henkilökohtaisesti hänessä ison potentiaalin kehittyä maajoukkueen runkopelaajaksi. Oletan, että tämä on myös hänen henkilökohtainen tavoitteensa - voin toki olla väärässäkin.

Ajattelen itse asiaa varsin yksinkertaisesti; mikäli pelaaja on palaamassa Turkuun (kuten huhut kertovat), niin hänellä on kaksi erilaista vaihtoehtoa. Toisessa joukkueessa (TPS) toimintaympäristön voidaan sanoa olevan laadukas kansainvälisiin peleihin tähtääville - toisessa (Loisto) ei niinkään. Ja tällä tarkoitan esimerkiksi sitä, kenen/keiden kanssa arjen harjoittelu tapahtuu, ja minkälaisen vasteen se pelaajalle tarjoaa. Itseni on siis hyvin vaikea kuvitella, että vakavasti naisten maajoukkueeseen tähtäävä pelaaja toteuttaisi arkeaan ympäristössä, jossa riittävää vastetta ja haastetta ei juurikaan ole.

Minulla ei toki Valtolan tilanteesta ole faktaa - spekuloin asiaa ainoastaan kuulemieni huhujen pohjalta. Voihan se olla, että hän jatkaa edelleen Ruotsissa, tai palaa Suomeen jollekin toiselle paikkakunnalle kuin Turkuun. Jos Valtola kuitenkin palaa Turkuun, ja päättäisi yllättäen palata Loistoon, niin ei sitä ratkaisua mielestäni selittäisi mikään muu kuin sosiaaliset suhteet. Pidän kuitenkin varsin epätodennäköisenä, että naisten maajoukkueeseen läpimurtoa tekevän pelaajan päätös perustuisi siihen.

Valtolan äiti toimii edelleen Loiston edustusjoukkueen joukkueenjohtajana. En itse nää asiaa niin mustavalkoisena kuin sinä. Vettä on virrannut plää plää plää, mutta se ei poista sitä fatkaa, että jollain ihmisillä on vielä moraaleja maailmassa ja halua edustaa vain yhtä turkulaista seuraa.

 

[Jönssi]

Valtolan äiti toimii edelleen Loiston edustusjoukkueen joukkueenjohtajana. En itse nää asiaa niin mustavalkoisena kuin sinä. Vettä on virrannut plää plää plää, mutta se ei poista sitä fatkaa, että jollain ihmisillä on vielä moraaleja maailmassa ja halua edustaa vain yhtä turkulaista seuraa.

Siinä vaiheessa, jos joskus on niitä harvoja naispelaajia koko maassa joille Suomessa pelaamisesta myös korvataan jotakin ja/tai tarvii sen stepin pelaajauralla, että voi pelata mestaruudesta, saattaa ne seurauskollisuudetkin kyllä unohtua. Tepsin kohdalla etenkin, kun se muukin perhe kuitenkin on ennestään kiekko-tepsiläisiä. Mutta olisiko kaupunki edes Turku? Opiskelupaikka varmaan ratkaisee eniten.

 

[juhasiltanen]

Miksi TPS olisi Valtolalle ainoa oikea vaihtoehto kehityksen ja maajoukkueuran kannalta?

...

Valtolan kohdalla otan sen verran kantaa, että kyseessä on Loiston oma kasvatti. Eiköhän häntäkin ole vuosien varrella Tepsiin houkuteltu ja on erittäin vaikea uskoa, että Valtola suuntaisi Suomeen palatessaan Tepsiin. Voin toki olla väärässä, mutta en usko Tepsin olevan Valtolalle realistinen vaihtoehto.

Vaikka minun toppatakissa onkin mustavalkoinen logo, niin itse toivoisin, että tässä kaupungissa olisi kaksi kovaa seuraa, jotka tosissaan vääntäisivät esim runkosarjan voitosta jne. Paikallispeleista tulisi aidosti kovia vääntöjä ja viihdyttävyys olisi taattua.

Oma veikkaukseni on, että Suomeen palatessaan Valtola pelaa joko Loistossa tai jossain muussa kaupungissa. Minun osumatarkkuus arvauksissa nyt on ollut yleensä "ei sinne päinkään", mutta tämä on oma arvaukseni.

 

[Tulinnäinjavoitin]

Tietääköhän kukaan miksi nuori Linnea Nevalainen ei ole aikoihin pelannut Loiston liigajoukkueessa?

 

[Säbämestari]

Vaikka minun toppatakissa onkin mustavalkoinen logo, niin itse toivoisin, että tässä kaupungissa olisi kaksi kovaa seuraa, jotka tosissaan vääntäisivät esim runkosarjan voitosta jne. Paikallispeleista tulisi aidosti kovia vääntöjä ja viihdyttävyys olisi taattua.

Tuohan se on se ideaalitilanne, jota varmasti moni muukin toivoisi. Sama pätee luonnollisesti myös muihin kaupunkeihin, esim. Tampereeseen. Todellisuus on kuitenkin sitä, että isommat kuppaa pienemmät kuiviin, ja sitten ihmetellään, kun koko sarjan taso laskee. Mielestäni tästä ilmiöstä ei voi kuitenkaan syyttää ketään - se on vaan osa urheilua. If you can't beat them - join them.

 

[säbäkeke]

Nyt ymmärrän miksi Loistoon ei mene Turkuun muuttavia ulkopaikkakuntalaisia.. Kotisivuilla mainitaan "joukkueen tulee olla turkulainen ja urheilullinen sekä sen tulee pelata nykyaikaista ja pelaajia kehittävää salibandya"
Mitä ikinä tämä turkulainen tarkoittaakaan? Riittääkö että muuttaa Turkuun vai pitääkö olla syntynyt Turussa?