Pääkallo.fi

Naisten F-liiga 2022-2023

Tarvitaanko naisten liigapeleille edelleen oma viikoittainen keskusteluketju?

  • Kyllä

  • Ei


Results are only viewable after voting.
Viestejä
53
Koovee oli täysin pisteautomaatti, joka ei missään nimessä olisi tuohon sarjaan kuulunut.

Sitähän ei silloin kukaan edes tainnut osata ennustaa, että joukkue tyhjenee käytännössä täysin. Sikäli siis reilu ja ansaittu paikka A-liigassa. Toki tämän kauden näytöillä väärässä sarjassa, mutta sillehän meistä kukaan ei mitään voi, että edelliskauden joukkue reilusti homman hoiti kotiin.
 

Näätärokkaaja

Sitähän ei silloin kukaan edes tainnut osata ennustaa, että joukkue tyhjenee käytännössä täysin. Sikäli siis reilu ja ansaittu paikka A-liigassa. Toki tämän kauden näytöillä väärässä sarjassa, mutta sillehän meistä kukaan ei mitään voi, että edelliskauden joukkue reilusti homman hoiti kotiin.
Totta kyllä tämä.

Koovee hyötyi sarjamuutoksesta ehkä enemmän kuin mikään muu joukkue. "B-Liigassa" olisi luultavasti ollut nippanappa tarjolla 23-24 Liigapaikka.

Koovee pelasi kaudella 2022-2023 23 peliä, kerran turpaan jatkoilla, 22 kertaa turpaan normipeliajalla. Eiköhän tämä joukkue sitten A-Liiga paikkansa kaudelle 2023-204 ansainnut.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
53
Koovee hyötyi sarjamuutoksesta ehkä enemmän kuin mikään muu joukkue.
Kyllä, tämä on täysin totta. Siltikään se ei ole Kooveen vika, että sarjajärjestelmää päätettiin juuri tässä ratkaisevassa kohtaa muuttaa.
Koovee pelasi kaudella 2022-2023 23 peliä, kerran turpaan jatkoilla, 22 kertaa turpaan normipeliajalla. Eiköhän tämä joukkue sitten A-Liiga paikkansa kaudelle 2023-204 ansainnut.
Edelleenkään en ymmärrä miksi tämä on joukkueen ”vika” tai miksi tätä pitää puida täällä yhä edelleen? Sarjajärjestelmä tämän nyt valitettavasti mahdollistaa ja se sinun ja meidän muidenkin vain pitää hyväksyä! Vaikka kuinka heidät haluaisit B-liigaan eli tulevaan D1variin, niin se nyt ei vain tuon toissa kauden voitetun SaiPa-sarjan ansioista ole mahdollista. Silloin parempi voitti, ensi kaudella selviää kuka mihinkin kuuluu. Ja jos hallihuhut pitää paikkansa, niin Koovee tulee merkittävästi vahvistumaan päättyneestä kaudesta. Mutta eiköhän kaikki aikanaan selviä..
 

Näätärokkaaja

Kyllä, tämä on täysin totta. Siltikään se ei ole Kooveen vika, että sarjajärjestelmää päätettiin juuri tässä ratkaisevassa kohtaa muuttaa.

Edelleenkään en ymmärrä miksi tämä on joukkueen ”vika” tai miksi tätä pitää puida täällä yhä edelleen? Sarjajärjestelmä tämän nyt valitettavasti mahdollistaa ja se sinun ja meidän muidenkin vain pitää hyväksyä! Vaikka kuinka heidät haluaisit B-liigaan eli tulevaan D1variin, niin se nyt ei vain tuon toissa kauden voitetun SaiPa-sarjan ansioista ole mahdollista. Silloin parempi voitti, ensi kaudella selviää kuka mihinkin kuuluu. Ja jos hallihuhut pitää paikkansa, niin Koovee tulee merkittävästi vahvistumaan päättyneestä kaudesta. Mutta eiköhän kaikki aikanaan selviä..
Joo, olet täysin oikeassa. Turhaa jauhantaa enää tämä kauden osalta. Pahoittelut.
 
Viestejä
46
Ensimmäinen välieräennakko on julki:


Viilataan pilkkua. Ennakossa mainitaan, että Suvi Hämäläinen aloitti laitahyökkääjänä ja päätti sarjan puolustajana. Toisin päin todellisuus.
 
Viestejä
241
Mitähän pelejä nämä classicin pakit pelaavat... Saipaa vastaan melkoisia unohduksia, mutta jos jätetään damppu maalin eteen lapa valmiina ja itse ihmetellään maalin takana, niin voi vain katsoa peiliin miksi vastustaja voitti...
 
Viestejä
122
Pelin hienouksista en oikein ymmärrä mutta olisko parikin Classicin pelaajaa ollut vähän väärin sijoittunut tuossa lopun tilanteessa.
 
Viestejä
183
Sitä on pelaajien pystyttävä luottamaan omiin pelikavereihin kentällä pelien tiimellyksessä ja kaikki varmasti näkivät mistä johtuen tuo maali classicin päähän tehtiin. Toki tilanne peliaika ja panos huomioiden tilanne oli erikoinen.

Muuten menkääs katsomaan twitteriin Toni Lötjösen viesti koskien Pitkäkangasta ja mitä ja kuka siihen viestin on vastannut? Eipä tarvi ihmetellä miksi Pitkäkangasta ei valittu u19 jos tuolla pieteetillä maajoukkueissa mukana oleva henkilö on vastustanut. Mites kaviaari?


Hianoo että on pudotuspelikevät menossa parhaimmillaan.
Jep! Täytyy sanoa, että Santanen tuo varsin selvästi kantansa esiin Pitkäkankaasta. Minusta on naurettavaa, että nuorten pelaajien valinnoissa mukana oleva arvostelee twitterissä pelaajia tuohon tyyliin. Ei voisi kielteisyyttään pelaajaan enää selvemmin osoittaa. Jäiköhän Pitkäkangas aikanaan valitsematta U19 juuri Santasen takia?
 
Viestejä
357
Ervin keskittyminen merkkauspeliin sekä se, että valmennus ohjaa pelaajia huutelemalla ohjeita kentälle, eivät ole kovin hyviä eväitä playoff-vaiheessa menestymiseen. Maalivahtipelin onnistuminen voi tehdä otteluista tiukkoja, mutta veikkaan, että vielä tässä vaiheessa Tepsille ei tule tappioita.

Pysyn yhä siinä, että jos vain Vuorela on pelikunnossa finaaleissa, niin TPS voittaa mestaruuden vieden kauden läpi tappioitta.
 
Viestejä
241
Ei huono peli eriltä. Nyt on sellainen vastus tepsukoilla, ettei heitä pyyhettä kehiin kolmannessa erässä. Tsemppiä huomiseen 💪
 
Viestejä
59
DaEllan on varmasti Kupittaalla paikanpäällä kun välierä peli käynnistyy. Odotellaan DaEllanin omaa arviota fyysisyydestä
Kyllä. Ei näkynyt mitään mitään erityistä fyysisyyttä ? Toki jaksoivat pari erää juosta rinnalla ja sen jälkeen loppui Erän fysiikka miesvartioinnissa. Kun jalat menee alta niin ajatuskin pätkii.Hyvä nuori joukkue jolla tulevaisuutta parin vuoden kuluttua.
 
Viestejä
51
Minusta on naurettavaa, että nuorten pelaajien valinnoissa mukana oleva arvostelee twitterissä pelaajia tuohon tyyliin. Ei voisi kielteisyyttään pelaajaan enää selvemmin osoittaa. Jäiköhän Pitkäkangas aikanaan valitsematta U19 juuri Santasen takia?

Itseä ihmetytti Lötjösen avaus maju -paikasta, joten en ihmettele Santasen kommentointia. En tunne pelaajan tilannetta tarkemmin, se ehkä voisi selittää tuosta jotain, mutta yleisesti tuntuu erikoiselta, että majupaikkoja ajatellaan jaettavan tulevien mahdollisten suoritusten perusteella nykyisten näyttöjen sijaan.
 
Viestejä
597
Minusta on naurettavaa, että nuorten pelaajien valinnoissa mukana oleva arvostelee twitterissä pelaajia tuohon tyyliin. Ei voisi kielteisyyttään pelaajaan enää selvemmin osoittaa. Jäiköhän Pitkäkangas aikanaan valitsematta U19 juuri Santasen takia?
Pidin itsekin varsin erikoisena, ja jopa hieman häkellyttävänä, että aktiivinen maajoukkuevalmentaja ottaa julkisesti näin suoraan kantaa yksittäisen pelaajan tekemiseen seurajoukkueen otteluissa.

Sen mitä hallihuhuja olen kuullut, niin U19-valmennustiimi valitsi kisoihin parhaan mahdolliseen joukkueen. Jokainen päätelkööt itse, mitä se tarkoittaa.

Itseä ihmetytti Lötjösen avaus maju -paikasta, joten en ihmettele Santasen kommentointia.
Tästäkin samaa mieltä. Jotenkin on jäänyt sellainen maku, että Lötjönen yrittää laajentaa "asiantuntemustaan" myös naisten sarjan puolelle, mikä sinällään on ihan hatun noston arvoinen suoritus. Näistä heitoista päätellen ei ole kuitenkaan päässyt vielä sisään siihen maailmaan.
 
Viestejä
83
Tässä on taustalla valmentajan ja pelaajan kokemukset/ristiriidat taannoisilta maju -leireiltä. En viitsi asiaa tämän enempää lähteä ruotimaan.
 
Viestejä
183
Tässä on taustalla valmentajan ja pelaajan kokemukset/ristiriidat taannoisilta maju -leireiltä. En viitsi asiaa tämän enempää lähteä ruotimaan.
Jotenkin olin twitteristä näin aistivinani. Siltikin pidän mauttomana Santasen ”purkausta”
Lötjösen näkemykseen en ota kantaa, koska en sen tarkemmin tunne pelaajan motivaatiota. Hyvä pelaaja FLiigaan toki kyseessä!👍
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös