Näissä kannattaa muistaa se klassikko-termi, jota Kurronenkin on viime aikoina jälleen paljon viljellyt, eli roolitus.
Tähän on helppo yhtyä. Niin paljon kuin itse näkisinkin mielelläni Suvi Hämäläisen, Taru Nordmanin, Sofia Mittentagin ja Iida Mettälän kisajoukkueessa, niin Tšekin ja Turun EFT:n kokoonpanoista tuo kisajoukkue kasattaneen. Emilia Pietilän, My Kippilän ja Henrika Maikolan terveystilanne ennen kisoja kasaa vielä puolustuksen kilpailutilanteeseen kysymysmerkkejä, mutta näistä EP ja Kippilä ehdottomasti mukaan, jos ovat kunnossa. Maikolalle varapelaajan rooli ja isoa roolia Tšekissä pelattavissa MM-kisoissa vuonna 2025.
Maalivahtikaksikon näkisin olevan Vuorela ja Nieminen. EFT:n peluutus puoltaisi myös tätä ja näyttää siltä, että Kataja jää varapelaajan rooliin, vaikka hyvän alkukauden F-liigassa onkin pelannut.
Turusen ja Kauppien alle moni olisi varmaan ennen Turun EFT:n esitystä laittanut Westerlundin ja Kippilän (kunnossa ollessaan), mutta Laitila pisti sellaiset näytöt pöytään, että tuolla Turussa nähdyllä ykköskentällä lähtisin kisoihin.
Kakkoskentän kasaamisessa Sara Piispa, Milla Nordlund, Meri-Helmi Höynälä, Jenna Saario ja Laura Rantanen taistelevat paikoista. Näistä Nordlund selviö, mutta pelipaikka (vasen vai oikea laita) riippuu siitä, heitetäänkö toiselle laidalle Piispa vai Rantanen. Sentteriosastolla kilpailu on kovaa, sillä Saarion arvo kv-peleissä on pelitason pysyminen tasaisena (Ruotsi-ottelussa puolustajan paikalla harvinainen virhe Ruotsin kolmannessa maalissa), kun taas Höynälä parhaimmillaan tuon kakkossentterin paikan kyllä ansaitsee. Ruotsi-ottelu oli omaan silmään viikonlopun paras matsi Höynälältä.
Nordlund - Saario - Rantanen
Puolustusparia mietittäessä ongelma on myös positiivinen, sillä Mannisen viereen voisi kunnossa ollessaan heittää Kippilää tai Pietilää. Molemmat toisivat puolustuspäässä takuuvarman Mannisen rinnalle kykyä avata peliä & uhkaa hyökkäyspäähän.
Kesken Ruotsi-ottelun muutettu kolmoskenttä toimi mielestäni kokonaisuudessaan hyvin omassa roolissaan, vaikkakin Singaporeen toivoisin heiltä enemmän annettavaa hyökkäyspäässä maalipaikkojen luomisessa.
Komppaan kyllä. Vaikutti että Leino, Sundström ja Homin ollessa ketju, ykkönen pääsi lähes joka kerta aloittamaan vaihtonsa hyökkäyspäästä. En tiedä, mutta jos tuo on heidän roolinsa, hoitivat sen varsin hyvin, Ruotsiakin vastaan.
Tämä tuli selostamossa myös pelissä huomattua. Kuten tuossa äskeisessä kappaleessa sanoin, niin toivomuksena olisi myös maalipaikkojen luonti eikä vain pallon tuonti ykköselle ja/tai hyökkäyspään vaparien tuonti.
Vallenius ja Valtola onnistuivat hyvin pakkiparina ja erityisesti Valleniukselle EFT oli onnistuminen. Valtolan kyvyt pallollisena tiedetään ja Singaporeen odotan isoa steppiä tässä häneltä. Sikäli kolmannen pakkiparin rakentamista kun miettii, niin Valtolan rinnalle Vallenius on oikea valinta, sillä Valtola näistä osallistuu enemmän hyökkäyspään tekemiseen.
Jos Pietilä on kunnossa, niin joko Kippilä tai Pietilä saattaa jäädä seiskapakin rooliin, sillä Laitila, Westerlund, Manninen, Vallenius ja Valtola omissa papereissa kolmen pelaavan pakkiparin joukossa. Tämä siis kaksikon loukkaantumistaustan myötä. Kippilä luonnollisesti tässä vaiheessa helppo nimi heittää ylivoimaan ja rankkareihin.