Pääkallo.fi

Pääkirjoitukset

Viestejä
1,116
Totta kai sen ajateltiin tuovan more action, vauhtia ja vaarallisia tilanteita ja niinhän se jossain määrin toikin. Silti isossa kuvassa pieni asia, toimii noin, mutta toimisi vanhalla säännölläkin.

On kohteliasta lainata sitä viestiä mihin vastaa.

Mutta toistan kysymyksen: minkä takia tuo sääntömuutos tehtiin?

Vinkki:
The back-pass rule was introduced in 1992 to discourage time-wasting and unduly defensive play after the 1990 World Cup was widely criticised as excessively dull, rife with back-passing and goalkeepers holding up the ball to waste time. During that tournament, in the Republic of Ireland versus Egypt match, Irish goalkeeper Packie Bonner held the ball for nearly six minutes. The last tournament prior to the back-pass rule was UEFA Euro 1992.

 
Viestejä
1,604
On kohteliasta lainata sitä viestiä mihin vastaa.

Mutta toistan kysymyksen: minkä takia tuo sääntömuutos tehtiin?

Vinkki:


Joo voi olla, mutta aina se ei ole niin yksikertaista ja taisi olla ilmiselvää mihin vastasin vaikka väliin tulikin viesti. Vastauksia kannattaa myös lukea..

On myös kohteliasta vastata siihen viestiin mitä lainaa. Mitään vinkkejä pitkän linjan futisihmisenä en sinänsä kaipaa vaan selkeää keskustelevuutta.
 
Viestejä
984
On kohteliasta lainata sitä viestiä mihin vastaa.

Mutta toistan kysymyksen: minkä takia tuo sääntömuutos tehtiin?

Vinkki:
Samasta syystä meillä salibandyssä kiellettiin palautus maalivahdille. Sitä vauhditti Suomen junnumaailmanmestaruus, jonka yksi avainjuttu oli se, että puolustajat säännönmulaisesti nosti korkeita kaaripalloja maalivahdille joka avasi sitten heittämällä. Muistaakseni Jarno Ihme oli maalissa.
Ja olikos tämä vuonna 2003 ehkä. Palautuskielto tuli kauden 2005 alusta joka tapauksessa.
 
Viestejä
1,116
Samasta syystä meillä salibandyssä kiellettiin palautus maalivahdille. Sitä vauhditti Suomen junnumaailmanmestaruus, jonka yksi avainjuttu oli se, että puolustajat säännönmulaisesti nosti korkeita kaaripalloja maalivahdille joka avasi sitten heittämällä. Muistaakseni Jarno Ihme oli maalissa.
Ja olikos tämä vuonna 2003 ehkä. Palautuskielto tuli kauden 2005 alusta joka tapauksessa.

Syy miksi tehtiin nämä sääntömuutokset on sen vuoksi, että silloisilla säännöillä sai tapettua tempoa / kulutettua aikaa / lyijytettyä peliä mikä ei ole katsojaystävällistä vaikkakin oli silloin sääntöjen mukaan sallittua. Tätä puolusteltiin sillä, että "on taktista velhoutta hyödyntää sääntöjä", "tämä on sallittua sääntöjen puitteissa" yms. Tällä muutoksella haluttiin tehdä pelistä vähemmän tylsiä / nopeampia / katsojaystävällisempiä ja kutsuttakoon tätä vaikka kompleksin käyttämällä haukkumatermillä more action.
 
Viestejä
1,604
Kyllä kyllä, tässä menossa olevassa aktiivisuuskeskustelussa on vaan jäänyt jännästi sivuosaan (ainakin siihen saakka kun Lähdesmäen veljekset aiheuttivat kohua SPV-Jymy-ottelussa) se, että meillä on jo olemassa melko toimiva aktiivisuussääntö.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,584
Viestejä
1,604
Tähän kohtaan ja pelimäärään ylipäätään, tuliko paras seitsemästä sarjat samaan aikaan kuin 33 peliä? Jos muistan oikein niin tuplalisäys on oma lukunsa pelkän runkosarjan pelien määrän sijaan. Vai oliko paras seitsämästä jo aiemmin. Joka tapauksessa pleijareiden pelimääristä ei ole ottelumääräsaagassa puhuttu käytännössä yhtään. Ei niistä varmaan juuri kukaan halua nipistää ellei sitten kannata superfinaalia, mutta onpahan pleijarit ja joskus jopa 3x7 peliä runkosarjan päälle osa kuormaa niillä, jotka niitä pääsee pelaamaan.
 
Viestejä
8,837
Tähän kohtaan ja pelimäärään ylipäätään, tuliko paras seitsemästä sarjat samaan aikaan kuin 33 peliä? Jos muistan oikein niin tuplalisäys on oma lukunsa pelkän runkosarjan pelien määrän sijaan. Vai oliko paras seitsämästä jo aiemmin. Joka tapauksessa pleijareiden pelimääristä ei ole ottelumääräsaagassa puhuttu käytännössä yhtään. Ei niistä varmaan juuri kukaan halua nipistää ellei sitten kannata superfinaalia, mutta onpahan pleijarit ja joskus jopa 3x7 peliä runkosarjan päälle osa kuormaa niillä, jotka niitä pääsee pelaamaan.
Minusta tuo seitsemän peliä on minimi playoffeissa, varsinkin 1. kierroksella. Kyllä kotipelejä pitää olla yli yksi jokaisella joukkueella.

Ja vastaus tuohon kysymykseesi: Paras seitsemästä tuli 2016 playoffeihin. 33 pelin runkosarja tuli kaudelle 22-23.
 
Viestejä
1,604
Oliko jo tuolloin joka kierroksella paras neljästä? Kauanhan ne tuntuukin olleen, mutta jotenkin ei selkeää muistikuvaa ole. Oliko jossain kohtaa eri määrä eri kierroksilla?
 
Viestejä
987
Oliko jo tuolloin joka kierroksella paras neljästä? Kauanhan ne tuntuukin olleen, mutta jotenkin ei selkeää muistikuvaa ole. Oliko jossain kohtaa eri määrä eri kierroksilla?
Tarkoitit varmasti paras seitsemästä? Kyllä se muistaakseni niin on ollut, paitsi muutamana vuotena ei ollut finaalisarjaa vaan superfinaali.
 
Viestejä
785
Tarkoitit varmasti paras seitsemästä? Kyllä se muistaakseni niin on ollut, paitsi muutamana vuotena ei ollut finaalisarjaa vaan superfinaali.
Paras seitsemästä sarjat taisivat tulla samalla, kun superfinaalikin tuli. Eli aluksi puolivälierät ja välierät paras seitsemästä, ja kun siirryttiin takaisin finaalisarjaan, on kaikki sarjat olleet paras seitsemästä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös