Pääkallo.fi

Pääsarjojen kurinpitopäätökset

Viestejä
1,568
Nuo tilanteet eivät ole ollenkaan analogisia. Siksi juuri niiden keskinäisessä vertailussa ei ole mitään mieltä.
Jep, eivät olekaan yhdenmukaisia.

Wikstedtin tavoitteena on pelikieltoon johtaneessa tilanteessa ottaa ihan laillinen kontakti. Tulee vaan tilanteeseen todella räikeästi myöhässä ja pelikielto on ihan ansaittu. Aiempien ja sen jälkeisten pelikieltojen perusteella saa toki pari peliä ylimääräistä.

Iiskolalla taas ei ole aikomustakaan pelata tilannetta sääntöjen mukaan.

Ja tilanteita pitäisi juurikin verrata tässä mielessä.
 
Viestejä
1,280
Sähly / salibandy on jo vuosia käyttänyt "me ollaan nuori" lajikorttia, mutta ei tuotakaan voida loputtomiin käyttää

Rehellisesti sanottuna tuota fraasia ei ole kyllä enää juurikaan käytetty kuin korkeintaan vitsailumielessä. Varmasti laji on nuorempi kuin moni muu palloilulaji mutta nuori laji ei ole ollut enää pitkään aikaan tietääkseni juuri kenenkään mielestä.
 
Viestejä
1,063
Oma huoleni osaltaan onkin se että kun esimerkiksi varmasti usean erotuomarikerhon alueella kerhon resurssit menee täysin selviämiseen liiton pelien läpiviemiseseksi niin kuka mahdollistaa kehittämisen ja tulevaisuuden rakentamisen?
Vai mennäänkö kausi toisen jälkeen niska limassa että saadaan pelit hoidettua - jos näin on niin kehitystä ei voi oikein tapahtua.
 
Viestejä
1,138
salibandy nuori laji - Google Suche
... aika paljon näyttäisi olevan uutisia ihan tältä vuodelta missä kyseistä fraasia on käytetty.
Katso hieman tarkemmin. Vilkaisin hakutulokset etusivulta läpi, kahdessa uutisessa puhutaan sivulauseella salibandyn olevan nuori laji. Ja sitähän se onkin monelta osin tarkasteltuna. Uutiset vuosilta 2018 ja 2019. Ei ole toimittajalta vääryys kutsua salibandya nuoreksi lajiksi tuhannen vuoden päästäkin, koska sitä se myös on moneen lajiin verrattuna.

Loput hakutulokset etusivulla liittyvät nuorten ihmisten harrastustoimintaan tai salibandyn historiaan.
 
Viestejä
1,568
Tämä liittyy mielestäni siihen, että tuomaritoimintaan ei olla aikuisten oikeasti panostettu asian vaatimalla tavalla.
OLS-Oilers-pelissä toki tuomaripari epäonnistui pahasti ja kaikki kolme Oilersin temppua meni läpi sormien. Peli ei kuitenkaan ollut mikään kuuma ottelu, jossa mopo olisi karannut tuomareiden käsistä. Ottelu oli oikeastaan ennemmänkin löysä läpsyttely, joka ratkesi jo aikaisessa vaiheessa.

Mutta silti en ymmärrä, miten yleinen tuomareiden taso liittyy siihen, että kurinpito heittelee eri asteissa rangaistuksiaan satunnaisgeneraattorilla? Vaikka esim. Iiskola olisi saanut tempustaan punaisen, niin ei siitä olisi siltikään tullut lisäseuraamuksia.
 
Viestejä
964
Mutta silti en ymmärrä, miten yleinen tuomareiden taso liittyy siihen, että kurinpito heittelee eri asteissa rangaistuksiaan satunnaisgeneraattorilla? Vaikka esim. Iiskola olisi saanut tempustaan punaisen, niin ei siitä olisi siltikään tullut lisäseuraamuksia.
Olisi hyvinkin saattanut tulla lisäseuraamuksia, koska ulosajothan menee automaattisesti kurinpitäjälle, nyt jäi vain videotuomarille arvioitavaksi. Mutta satunnaisgeneraattorista sinänsä samaa mieltä.
 
Viestejä
1,568
Olisi hyvinkin saattanut tulla lisäseuraamuksia, koska ulosajothan menee automaattisesti kurinpitäjälle, nyt jäi vain videotuomarille arvioitavaksi. Mutta satunnaisgeneraattorista sinänsä samaa mieltä.
Ei mene automaattisesti kurinpitäjälle, vaan kaikki menee ensin videotuomarille, joka päätää eteneekö asia kurinpitäjlle.

Ulosajot siis menevät automaattisesti videotuomarille, joka on kurinpidon ensimmäinen vaihe. Nyt esim. nämä OLS-Oilers-pelin tilanteet menivät videotuomarille, koska otteluvalvoja teki tilanteista raportin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,280
Mutta minä halusin viitata siihen "asenteeseen" missä hyväksytään tiettyjä epäkohtia lajista koska "ollaan nuori laji". Ikäänkuin se toimisi "vapaudu vankilasta"-korttina (jonnet ei muista monopolipeliä) kaikelle kritiikille.

En itse tunnista tätä - toki oma perspektiivi on aina oma perspektiivi muttei ainakaan siinä ympäristössä missä itse vaikutan esiinny tuollaista asennetta. Ehkä jossain muualla sitten enempi.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
EräViikingit - LASB
18.30
2.404.752.18
F-liiga N
1X2
1X2
EräViikingit - Welhot
15.00
1.0613.0015.00
O2-Jyväskylä - SB-Pro
15.00
3.955.301.55
PSS - Classic
15.00
4.605.301.47
SaiPa - FBC Loisto
15.00
1.834.753.05
TPS - SSRA
15.00
1.1210.0011.00
ÅIF - Koovee
15.00
2.644.502.04
Divari
1X2
1X2
Koovee - Josba
15.30
1.895.102.68
ÅIF - Happee Steamers
18.30
2.684.851.92
LNM - Hawks
19.00
2.104.652.46
Näytä kaikki
>
Viestejä
1,063
Mutta silti en ymmärrä, miten yleinen tuomareiden taso liittyy siihen, että kurinpito heittelee eri asteissa rangaistuksiaan satunnaisgeneraattorilla? Vaikka esim. Iiskola olisi saanut tempustaan punaisen, niin ei siitä olisi siltikään tullut lisäseuraamuksia.
Olet oikeassa - oma ajattelutapa on että ’ruohonjuuritason’ ongelmat on se lähtökohta.
Kyllä liigatuomareiden pitää nähdä PR-arvoiset rikkeet.
 
Viestejä
89
Mainio haastattelu, erinomaista haastamista ja kunnon journalismia Pääkallon toimittajalta.
 

Mahoney

Näin vasta nyt Kainulaisen potkun, hienoa toimintaa tuomarilta olla antamatta jäähyä! Eihän edes kaatunut tai nilkka murtunut🤷‍♂️. Luukkosen selittelyt ihan oma lukunsa, no ei varmaan tarvitse arpoa mikä ei ole tällä hetkellä mun suosikkijengi😎
 
Viestejä
682
Näin vasta nyt Kainulaisen potkun, hienoa toimintaa tuomarilta olla antamatta jäähyä! Eihän edes kaatunut tai nilkka murtunut🤷‍♂️. Luukkosen selittelyt ihan oma lukunsa, no ei varmaan tarvitse arpoa mikä ei ole tällä hetkellä mun suosikkijengi😎
Luukkonen kommentoi hienosti kuinka tilanne lähti kehittymään ja kuinka se eskaloitui OLSin pelaajan kohtuuttoman kovaan pelaamiseen sen jälkeen kun Kainulainen oli jo pelannut palloa eteenpäin ja tuomari näytti hyötyä rikkeen jälkeen, koska pallo jäi Oilersille. Tähän asti kaikki mennyt oikein. Luukkosen näkemys ja tuomarin toiminta. Sitten........ ei mitään. Ei sanakaan siitä kuinka Kainulainen tarkoituksella potkaisee vastustajaa nilkoille maassa maatessaan. Ei minkäänlaista kannaottoa kostopotkusta. Kuten aiemmin olen kommentoinut niin ainoa tapa saada johdonmukaisuutta päätöksiin on verrata tekoja aiempiin vastaaviin ja jos/kun yhtäläisyyksiä löytyy niin niiden mukaan sitten toimitaan. Kun Kotilainen samana päivänä (muistaakseni) potkaisi kostoksi oli seuraus kahden pelin pelikielto. Tahallinen potku joka oli kosto mutta luonteeltaan räikeämpi kuitenkin antoi signaalin että vastustajan tarkoituksellinen potkiminen kostona on rangaistavaa. Samalla periaatteella toimittaessa lievempi teko mutta periaatteiltaan sama tulisi olla yhden pelin arvoinen. Tarkoituksella kostomielessä vastustajan potkaiseminen. Luukkonen selittelee mustaa valkoiseksi eikä edelleenkään myönnä mitään.
 
Viimeksi muokattu:

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,523
Viestejä
15
Kuten liiton uutisen prosessikuvasta käy ilmi, niin videotuomarin päätöksestä voi valittaa, kunhan on aktiivinen vireillepanon (jota olen aika usein peräänkuuluttanut) osalta ja tekee sen tavalla, joka sisältää valitusmahdollisuuden. Pääkirjoituksessa tätä osaa ei tuoda esiin, joten koen oikeaksi täsmentää asian virhetulkintojen välttämiseksi.

Kriittisimmät toki voivat vastata, että miksi kaikesta ei voi valittaa: tähän vastaus on se, että 3,5v sitten valituskelpoisen prosessin rinnalle haluttiin kevyempi, edullisempi ja nopeampi toimintamalli - ilman valitusoikeutta. Tämän luomiseen oli kaksi tahtotilaa, joista toinen oli lähtöisin seuroista. Lisäksi mielestäni valitusoikeuden oleminen vain ilmoittajalla on oikein: mikäli et halua asiaa lähtökohtaisestikaan vireille, niin miksi sinulla pitäisi olla valitusoikeuttakaan (ellei sinuun kohdistu sanktiota).

Pääsarjoissa on hyvä ymmärtää videotutkintapyynnön ja ilmoitus rikkomuksesta ero. Lisäksi edelleen kannattaa ymmärtää, että mitään tutkintapyyntöä ei tule "ulkoistaa" otteluvalvojalle, mikäli joukkue kokee asiassa itsellään olevan intressiä.
 
Viestejä
125
Näin vasta nyt Kainulaisen potkun, hienoa toimintaa tuomarilta olla antamatta jäähyä! Eihän edes kaatunut tai nilkka murtunut🤷‍♂️. Luukkosen selittelyt ihan oma lukunsa, no ei varmaan tarvitse arpoa mikä ei ole tällä hetkellä mun suosikkijengi😎

Kainulaisen sekoilut voi sentään jossain määrin laittaa pelin tunnekuohujen piikkiin, mutta noita Luukkosen noloja sepustuksia ei puolusta mikään. Meinaa multakin mennä maku Oilersista, vaikka jengin pelejä ollutkin hauska tällä kaudella seurata.
 
Viestejä
1,138
Steelersin Megyaszaille kahden ottelun mittainen kakku päähän kohdistuneesta kontaktista.

Happeelle varoitus.
 
Viestejä
140
Oliko tuo ongelma nyt siis pelikielto? Oilersin kotipelissä pystyi ainakin varsin selvästi erottamaan Nykyn ja Kuitusen katsomosta, lisäksi Classicin pelissä SPV:tä vastaan oli ainakin viisi katsojaa katsomossa?

E: Tässä on muuten menty sitten varmuudella naamakertoimella, vai tunnistaisiko otteluvalvoja Happeen kokoonpanon ulkopuolelle jäänyttä?
 
Viimeksi muokattu:

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
EräViikingit - LASB
18.30
2.404.752.18
F-liiga N
1X2
1X2
EräViikingit - Welhot
15.00
1.0613.0015.00
O2-Jyväskylä - SB-Pro
15.00
3.955.301.55
PSS - Classic
15.00
4.605.301.47
SaiPa - FBC Loisto
15.00
1.834.753.05
TPS - SSRA
15.00
1.1210.0011.00
ÅIF - Koovee
15.00
2.644.502.04
Divari
1X2
1X2
Koovee - Josba
15.30
1.895.102.68
ÅIF - Happee Steamers
18.30
2.684.851.92
LNM - Hawks
19.00
2.104.652.46
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös