Pääkallo.fi

Pääsarjojen kurinpitopäätökset

Viestejä
1,138
Ensimmäinen ajatus oli myös, että entä ne kaikki muut katsojat tyyliin kaikissa peleissa joista olen nähnyt streamia? Tämä nyt vaan sattui olevaan otteluvalvojan raportissa niin annetaan varoitus, joka on soosoo.gif, eli ei sanktiota.
 

Mahoney

Steelersin Megyaszaille kahden ottelun mittainen kakku päähän kohdistuneesta kontaktista.

Happeelle varoitus.
Oikein meni Megyaszain penalti, nyt kun näin tilanteen uudelleen. Turhaa haki kontaktin ennen palloon menemistä!
 
Viestejä
3
Oikein meni Megyaszain penalti, nyt kun näin tilanteen uudelleen. Turhaa haki kontaktin ennen palloon menemistä!
Siis oletko tosissasi? ErVin pelaaja hukkaa pallon ja koittaa syöksyä siihen kuin 100m metrin juoksija maaliviivalla. Steelersin pelaaja menossa suoraan palloa kohti. Kannattaa jatkossa aina ilmeisesti mennä pää edellä tilanteisiin niin vastustajat ei uskalla enää pelata pelikiellon pelossa.
 
Viestejä
558
Itse kyllä kysyisin videotuomarilta, että mistä tästä näkee, että tässä yritettiin vahingoittaa vastustajaa?
Kysy vaan. Mutta huomaa, että kurinpitäjä ei ole päätöksessään esittänyt, että olisi yrittänyt vahingoittaa, vaan ainoastaan ”osoittanut merkittävää piittaamattomuutta toisen pelaajaan terveyttä ja turvallista pelaamista kohtaan”.
Sehän on pikkuisen lievempi muotoilu. Ja rangaistus täysin tavanomainen päähän annetusta olkapäästä.
Ja juuri tuota selvempää sellaista ei varmaan voi olla, kun videota katsoo.

Hämmästyttää enemmänkin, miten on mennyt ottelun erotuomareilta ohi.
 
Viimeksi muokattu:

Mahoney

Siis oletko tosissasi? ErVin pelaaja hukkaa pallon ja koittaa syöksyä siihen kuin 100m metrin juoksija maaliviivalla. Steelersin pelaaja menossa suoraan palloa kohti. Kannattaa jatkossa aina ilmeisesti mennä pää edellä tilanteisiin niin vastustajat ei uskalla enää pelata pelikiellon pelossa.
Olen. Mielestäni jo pelin aikana katsoin että haki kontaktia ja kun tommosessa paikassa haet, niin noin voi käydä että penaltia tulee. Olisi voinut pelata tilanteen ilman kontaktia ja ehkä ois Jalonen rynninyt selkään ja boxia perään.
 
Viestejä
303
Olisi voinut pelata tilanteen ilman kontaktia ja ehkä ois Jalonen rynninyt selkään ja boxia perään.
Miksi muuten Jalonen on aina näissä tilanteissa jotenkin mukana?
Aika usein pääsee omista sikailuistaan kuin koira veräjästä, erikoista kun ei tosiaan ole mikään nimimies.
 

Mahoney

Miksi muuten Jalonen on aina näissä tilanteissa jotenkin mukana?
Aika usein pääsee omista sikailuistaan kuin koira veräjästä, erikoista kun ei tosiaan ole mikään nimimies.
Toi äijä on vähän tommoinen. Korkeintaan 3ketjun äijä, saa mun mielestä ihan liikaa vastuuta...
 
Viestejä
416
Toi äijä on vähän tommoinen. Korkeintaan 3ketjun äijä, saa mun mielestä ihan liikaa vastuuta...
Kyllä mä kuitenkin nostaisin kakkoseen, missä nyt pelannutkin, on oikein hyvä pallolisen pakin kanssa. Eikä Jalonen nyt ihan kädetön pallonkaan kanssa ole :). Sikailijaksi en kyllä miellä. Isokokoinen ja pelaa kovaa mutta ei kyllä sikaile. Pelannu kuitenkin 14-15 kaudesta asti liigaa ja 20 minuuttia jäähyjä, ei kuulosta sikailijalta.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,531
Viestejä
558
Pääkirjoituksessa ei ihan ymmärretä Happeen saamaa varoitusta:
Varoitushan oli tarpeellinen juurikin korona-ajan vuoksi. Jos jätettäisiin kokonaan puuttumatta otteluvalvojan raportoitua tapaus, osoittaisi se organisaatiolta piittaamattomuutta toimivaltaisen viranomaisen asettamasta rajoituksesta.
Pahimmassa tapauksessa se pakottaisi viranomaistahon puuttumaan tai ainakin ottamaan tarkempaan seurantaan.

Lisäksi varoituksella on kaikkien muidenkin seurojen toimintaa ohjaava vaikutus. Sekin on tärkeä ulottuvuus.
 
Viestejä
683
Viestistä on seurannut viikon kirjoituskielto
Varoitushan oli tarpeellinen juurikin korona-ajan vuoksi. Jos jätettäisiin kokonaan puuttumatta otteluvalvojan raportoitua tapaus, osoittaisi se organisaatiolta piittaamattomuutta toimivaltaisen viranomaisen asettamasta rajoituksesta.
Pahimmassa tapauksessa se pakottaisi viranomaistahon puuttumaan tai ainakin ottamaan tarkempaan seurantaan.

Lisäksi varoituksella on kaikkien muidenkin seurojen toimintaa ohjaava vaikutus. Sekin on tärkeä ulottuvuus.
Itse olen alusta asti ollut tiukkojen ohjeistusten ja määräysten kannattaja tautia vastaan taisteltaessa. Se ei varmasti ole tullut kenellekään epäselväksi. Vaadin sarjojen KESKEYTTÄMISTÄ jo ihan kauden alussa kun tuli raportteja kuinka joukkuelajeissa altistutaan ja sen seurauksena sairastutaan koronaan. Mutta nyt tämä Happee-case. Ei hyvää päivää. Ihan oikeasti. Onko Kotilainen xxxxxxxx Jani Mäcklinin xxxxxxx vai mikä on syy nillittävään otteluvalvojan raporttiin? Nyt Mäcklin ja muut valot päälle. Teillehän nauraa naapurin aasitkin. Nyt ei joukkueilla ole muuta mahdollisuutta kuin heittää kaikki pelin ulkopuoliset ulos hallista. Sieltä ne löytyy nykyt ja kuitusetkin hangesta ihmettelemässä mitä helvettiä tapahtui. Ei muuta kuin soitto Jani Mäcklinille ja kysymään miten helvetissä tämä nyt näin meni. Jani "koska mä voin" Mäcklin varmaan kertoo.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
558
Nyt @HuuHaa meni kyllä aika asiattomaksi henkilöön ja perheeseeni tarttumiseksi tuo @Ylläpito hoi.

Tämä oli varmaan ennakkotapaus. Kotilainenhan oli alueella, jossa kenenkään ei pitäisi olla.
Mehän emme ole valvojan raporttia nähneet. Mutta oletan, että aika moni muukin valvoja kirjaisi vastaavasta joko raportin, tai vihjaisisi organisaatiolle että onkohan ihan viisasta olla nyt tuolla...

Tästä eteenpäin oteluvalvojat varmasti raportoivat kaikista näkemistään henkilöistä. Kokonaan eri asia sitten on, katsotaanko mj-valmentajan olevan yleisöä, vai onko hän ottelussa pelaajatarkkailua tehdessään työtehtävässään toimiva liiton edustaja kuten esim. otteluvalvojakin on.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
683
Nyt @HuuHaa meni kyllä aika asiattomaksi henkilöön ja perheeseeni tarttumiseksi tuo @Ylläpito hoi.

Tämä oli varmaan ennakkotapaus. Kotilainenhan oli alueella, jossa kenenkään ei pitäisi olla.
Mehän emme ole valvojan raporttia nähneet. Mutta oletan, että aika moni muukin valvoja kirjaisi vastaavasta joko raportin, tai vihjaisisi organisaatiolle että onkohan ihan viisasta olla nyt tuolla...

Tästä eteenpäin oteluvalvojat varmasti raportoivat kaikista näkemistään henkilöistä. Kokonaan eri asia sitten on, katsotaanko mj-valmentajan olevan yleisöä, vai onko hän ottelussa pelaajatarkkailua tehdessään työtehtävässään toimiva liiton edustaja kuten esim. otteluvalvojakin on.
Muokkasin tekstiä hieman. Otteluvalvojan henkilöllisyys ilmenee Kilpailu- ja kurinpitoryhmän kokousesityksestä joten henkilöön meneminen ei ole asiaan liittymätön. Otteluita ilman katsojia on pelattu jo kymmeniä ja kaikissa niissä on ollut "ulkopuolisia" paikalla. Tästä johtuen otteluvalvojan raportti tässä tilanteessa vaikuttaa henkilökohtaisuudelta joko Kotilaista tai sitten Happeeta kohtaan. Puolueeton ja vallitsevan tilanteen luoman käytännön mukainen se ei ole.
 
Viestejä
558
Muokkasin tekstiä hieman. Otteluvalvojan henkilöllisyys ilmenee Kilpailu- ja kurinpitoryhmän kokousesityksestä joten henkilöön meneminen ei ole asiaan liittymätön. Otteluita ilman katsojia on pelattu jo kymmeniä ja kaikissa niissä on ollut "ulkopuolisia" paikalla. Tästä johtuen otteluvalvojan raportti tässä tilanteessa vaikuttaa henkilökohtaisuudelta joko Kotilaista tai sitten Happeeta kohtaan. Puolueeton ja vallitsevan tilanteen luoman käytännön mukainen se ei ole.
Itse ajattelisin, että raportoinnin syy oli se Kotilaisen pelikielto. Otteluvalvojalle (ja erotuomareillekin) varmaan oli hämärää, onko sillä jotakin vaikutusta asiaan vai ei. Ja silloin ohje on raportoida, että joku muu tarkastelee asiaa sääntöjen, määräysten ja ohjeistukseen valossa.

Voipi siis olla, että ilman tuota pelikieltoa mitään raporttia ei olisi koskaan lähtenyt.
 
Viestejä
683
Itse ajattelisin, että raportoinnin syy oli se Kotilaisen pelikielto. Otteluvalvojalle (ja erotuomareillekin) varmaan oli hämärää, onko sillä jotakin vaikutusta asiaan vai ei. Ja silloin ohje on raportoida, että joku muu tarkastelee asiaa sääntöjen, määräysten ja ohjeistukseen valossa.

Voipi siis olla, että ilman tuota pelikieltoa mitään raporttia ei olisi koskaan lähtenyt.
Ihan oikeasti. Miten sekaisin sä olet. Ilman pelikieltoa se olisi saatana ollut pelaamassa. Miten sä raportin teet jos kaveri painaa kentällä.... eikä siviilissä.
 
Viestejä
558
Ihan oikeasti. Miten sekaisin sä olet. Ilman pelikieltoa se olisi saatana ollut pelaamassa. Miten sä raportin teet jos kaveri painaa kentällä.... eikä siviilissä.
Esim. jos olisi pelikiellon sijaan ollut rosterista pois loukkaantuneena tms.?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös