Vaikka tilanne oli ainakin omiin silmiin tahaton törmäys Pelto-Arvon osalta, koska keskittyi palloon ja puolustajien voittamiseen, oli mielestäni rangaistus oikea ratkaisu. Ymmärrän kyllä hyvin argumentit myös jättää jäähy viheltämättä, mutta olen sitä mieltä, että oli kyseessä sitten puolustaja tai hyökkääjä, täytyy tilanteissa pitää pää sen verran mukana, että huomioi missä se maali sekä maalivahti milloinkin on, eikä voi pelkästään keskittyä palloon vaan pitää myös havainnoida missä päin kentällä ollaan ja mennään. Toki tiedän tuon olevan täydessä vauhdissa ja kesken kamppailutilanteen todellakin erittäin hankalaa.
Sanoisin myös tuon 5min rangaistuksen olleen turhan raju tässä kyseisessä tapauksessa ja 2min jäähy olisi riittänyt, mutta olen tykännyt nykyisestä melko ankarasta linjasta maalivahteihin kohdistuvien kontaktien osalta. Vauhti on todellakin kasvanut valtavasti lajissa ja pelaajien mentaliteetti maalinteon sekä maalille ajojen suhteen ovat olleet armottomampia vuosi vuodelta. Juurikin näiden asioiden takia maalivahtia tulee suojella säännöin ja rangaistuksin, ennen kaikkea omalla alueella pelatessaan, niin pienemmän kuin suuremmankin merkityn alueen osalta. Maalivahdit ovat kuitenkin suurimmassa osassa tilanteista hyvinkin haavoittuvassa asemassa, koska ovat polvillaan eikä heillä ole kypärää lukuunottamatta juurikaan sen enempää suojaa kontaktien osalta kuin kenttäpelaajillakaan ja melko usein kenttäpelaajat osaavat selvästi paremmin varautua kontaktiin kuin maalivahdit.
Mielestäni on myöskin mainiota, että aihe puhuttaa ja että aiheeseen liittyen tulee monilta varsin hyviä ja perusteltuja mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Kaikki tämän kaltainen keskustelu vie parhaimmillaan lajia ja sen säännöstöä eteenpäin, mikäli päättäjät osaavat hyödyntää tällaiset tapahtumat ja tilanteet oikealla tavalla.
, ellen väärin muista.
