Välieräsarja Classic-TPS

[Jussi Koivunen]

Classic on se ihan viimeinen organisaatio, joka voi ketään syyttää huonosta käytöksestä. Itse suhmuroivat milloin mitäkin, räikeimpänä esimerkkinä se Suomisarjasta luopuminen ihan puhtaana vittuiluna Kokkolan suuntaan. Oliko sitten mennyt herne nenään liian hyvästä markkinoinnista/muusta taustatyöstä, mutta todella ala-arvoista käytöstä heiltä.

Ei noita lasketa. Tulee äkkiä brändille negaa.

 

[naamasusi]

Kyllähän sen kaikki (aikuiset?) tietävät että otteluissa tapahtuu kaikilla joukkueilla vaikka minkälaista huutelua. Niin kauan kun se kohdistuu ottelussa tapahtuviin tilanteisiin, ratkaisuihin ja tuomioihin niin kaikki lienee aika vapaata riistaa? Nykypäivänä sitten yksittäisiin henkilöihin kohdistetut huutelut onkin sitten jo nolomman puoleisia, varsinkin jos niitä ei voida sitoa mihinkään edellä mainittuun. Tosin tässäkin lienee selvää että kun ihmisiä ollaan niin helposti tulee sanottua asioita mitä ei välttämättä tarkoita ja katuu itsekkin kun sykkeet ovat laskeneet.

Jos nyt kahtena keväänä putkeen kaksi eri joukkuetta on nostanut TPS:n huutelut esille niin on hyvin mahdollista että siellä on tullut jonkin verran peliin kuulumatonta palautetta. Sen sijaan että asiasta mainittaisiin, niin olisi hyvä jos kerrottaisiin (ilman mitään lisäyksiä) että mitä siellä on huudeltu. Ilman tätä kenenkään on vaikea vetää mitään arvolinjauksia suuntaan tai toiseensa.

Ja sanotaan vielä se että yksittäisen pelaajan tai valmentajan mielipiteet asiattomasta huutelusta eivät paina vielä ihan hirveästi. Jos taas suurin osa joukkueesta (SPV & Classic) on sitä mieltä niin sitten asiaan saattaa liittyäkin jotain. Näissä tapauksissa olisi ehkä parempi jos vielä tehtäisiin selväksi että edustetaanko näillä kommenteilla vain omia mielipiteitä vai puhuuko koko joukkueen puolesta.

Ja jos näistä mietitään joskus jotain sanktioita annettavaksi pelin aikana tai sen jälkeen niin sitten tulee kyllä tuomareiden työstä ihan mahdotonta. Miten arvotat ala-arvoisen kielenkäytön vs. tarkoituksen mukaisen fyysisen loukkaamisen kanssa (esim. poikkari niskaan)?

Vielä sivumainintana että urheilu on kyllä siitä ihan kummassa asemassa että sen varjolla saa tehdä ja sanoa monia sellaisia asioita mitä ei hyväksyttäisi missään muualla elämässä.

 

[Ihra Putki]

Ei noita lasketa. Tulee äkkiä brändille negaa.

Molempien mahdollisten hopeajoukkueiden suunnasta tuntuu tulevan taas kovin katkeria viestejä. Voiko finaalipelien tuleva tappio harmittaa noin paljon jo etukäteen?

 

[Jussi Koivunen]

Molempien mahdollisten hopeajoukkueiden suunnasta tuntuu tulevan taas kovin katkeria viestejä. Voiko finaalipelien tuleva tappio harmittaa noin paljon jo etukäteen?

Ei. Se on ihan täysin odotettavissa, että ei Classicia kukaan neljää kertaa voita. Huvittaa vaan, kuinka Classic vuodesta toiseen uhriutuu playoffeissa. Kun ei niiden kai kuitenkaan tarttis...

 

[Vani]

Koivusen ja Kilposen jutut hipoo taas seiskapäivää uutisoinnin tasoa.😂

 

[Jussi Koivunen]

Koivusen ja Kilposen jutut hipoo taas seiskapäivää uutisoinnin tasoa.😂

Jep. Niin meillä aina. Onneksi ihan vaan tuota nimimerkkiä klikkaamalla löytyy se oma viestihistoria kaikkien nähtäville. Sinunkin. Tässä kuitenkin me keskustelimme joukkueista, jotka pelaavat, sinä henkilöistä jotka keskustelivat. Se kai ei tämän ketjun aihe ole?

 

[Palloreikä]

Classic on se ihan viimeinen organisaatio, joka voi ketään syyttää huonosta käytöksestä. Itse suhmuroivat milloin mitäkin, räikeimpänä esimerkkinä se Suomisarjasta luopuminen ihan puhtaana vittuiluna Kokkolan suuntaan. Oliko sitten mennyt herne nenään liian hyvästä markkinoinnista/muusta taustatyöstä, mutta todella ala-arvoista käytöstä heiltä.

Huhhuh, luovuttu Suomisarjasta vittuiluna Kokkolaan 😁? Jos totta ja räikein esimerkki niin seura suljettava kaikesta kilpailutoiminnasta!!!

Eikö Jussi aihe olekaan välieräsarja vaan organisaatioiden suhmuroinnit? No joo, vani taisi kommentoida teidän juttuja, ei henkilöitä sinällään. Jos metakeskustelua ei saa olla ollenkaan niin raskasta on.

 

[Jack Crow]

Lopputulemana tästä vois antaa ErVille pelikieltoa Kukkolalle ainakin pari peliä

 

[jippii]

Haluaisin kysyä, että miksi kritiikki kohdistuu vain meidän juttuun, eikä haastatteluun, jossa kommentit annettiin? Salon kommentit ovat olleet julki jo 18 tuntia ja me siteerasimme isomman mediapalvelun (Ruutu, Sanoma) lähetyksen haastattelua, jossa vielä spekuloitiin väitteillä studiossa. Lähetyksellä on todennäköisesti enemmän katsojia kuin meidän jutulla lukijoita.

Muista en osaa sanoa, mutta itselleni otteluiden ennakkohaastattelut ovat järjestään niitä minuutteja, joista harmittaa, ettei niitä enää takaisin saa. Itse en ainakaan vapaaehtoisesti niitä katso. En muista tätä tapausta lukuunottamatta yhtäkään ottelua, joissa olisi sanottu jotain muuta kuin täysin ympäripyöreitä. Kukaan pelaaja/valmentaja ei osaa/uskalla sanoa mitään oikeasti merkityksellistä kun tv-kamera käy. Tämänkin varmasti voi laskea huonoksi Salon mediapeliyritykseksi, joka ei kyllä anna kovin mairittelevaa kuvaa lempääläisestä meiningistä, kun muistaa, kuinka Kivilehdon KRP-kommentit kohtasivat rekyylivoiman viime vuonna.

Toinen syy lienee se, että maksullisella kanavalla oleva liikkuva kuva ei ole kaikkien saatavilla ja se katoaa verkkokalvoilta heti näytön jälkeen, kun taas teidän juttuunne voi palata myöhemmin ja erityisesti nekin, jotka eivät halua maksaa siitä, että osa peleistä näytetään vain toisen maalin kohdalla olevilla kameroilla.

 

[joelsiltanen]

Kyllä näitä siis yritetään kysyä. Juttujen hankalaa sana sanaa vastaan -luonnetta kuvaa se miten näitä voi väistää. Tämä viime vuoden Kivilehto-KrP-jutusta:

"Pääkallo.fi tavoitti pääsiäisen aikana Kivilehdon ja toisen Classicin edustajan, jotka kumpikaan eivät halunneet kommentoida välieräpelin jälkeisiä lausuntoja, vaan halusivat keskittyä finaalisarjaan. Tarkoituksena oli selvittää mitä Kivilehto tarkalleen ottaen tarkoitti lausunnoillaan."

Yritin itse tähdentää siis sitä, että Koposen, Kivilehdon tai Salon tapauksessa kommentit eivät ole lähteneet meidän haastattelusta alunperin. Täten lisäkysymysten esittäminen on ollut vaikeampaa kuin itse tilanteessa. Koponen tosin kommentoi pitkästi viime vuonna vielä Ilkan jutun jälkeen. Salon kommenteista oli kommenttia täällä jo ennen meidän juttua.

TPS ei ainakaan toistaiseksi halunnut kommentoida twiittejään enempää Salon lausuntoja. Eteenpäin meidän osalta.

Muista en osaa sanoa, mutta itselleni otteluiden ennakkohaastattelut ovat järjestään niitä minuutteja, joista harmittaa, ettei niitä enää takaisin saa. Itse en ainakaan vapaaehtoisesti niitä katso. En muista tätä tapausta lukuunottamatta yhtäkään ottelua, joissa olisi sanottu jotain muuta kuin täysin ympäripyöreitä. Kukaan pelaaja/valmentaja ei osaa/uskalla sanoa mitään oikeasti merkityksellistä kun tv-kamera käy. Tämänkin varmasti voi laskea huonoksi Salon mediapeliyritykseksi, joka ei kyllä anna kovin mairittelevaa kuvaa lempääläisestä meiningistä, kun muistaa, kuinka Kivilehdon KRP-kommentit kohtasivat rekyylivoiman viime vuonna.

Toinen syy lienee se, että maksullisella kanavalla oleva liikkuva kuva ei ole kaikkien saatavilla ja se katoaa verkkokalvoilta heti näytön jälkeen, kun taas teidän juttuunne voi palata myöhemmin ja erityisesti nekin, jotka eivät halua maksaa siitä, että osa peleistä näytetään vain toisen maalin kohdalla olevilla kameroilla.

 

[Jussi Koivunen]

Eikö Jussi aihe olekaan välieräsarja vaan organisaatioiden suhmuroinnit? No joo, vani taisi kommentoida teidän juttuja, ei henkilöitä sinällään. Jos metakeskustelua ei saa olla ollenkaan niin raskasta on.

Vanin kommentointiin ainoa oikea reagointi on "raportoi ylläpidolle". Vai koetko viestin " Koivusen ja Kilposen jutut hipoo taas seiskapäivää uutisoinnin tasoa.😂 " tuovan jotain varsinaista lisää keskusteluun? Metakeskustelua?

Vittuilla saa. Eri mieltä saa ja pitää olla. Tykkään väitellä ja olla erimieltä asioista.

Idiooteista en ole tykännyt koskaan.

 

[Vani]

Vanin kommentointiin ainoa oikea reagointi on "raportoi ylläpidolle". Vai koetko viestin " Koivusen ja Kilposen jutut hipoo taas seiskapäivää uutisoinnin tasoa.😂 " tuovan jotain varsinaista lisää keskusteluun? Metakeskustelua?

Vittuilla saa. Eri mieltä saa ja pitää olla. Tykkään väitellä ja olla erimieltä asioista.

Idiooteista en ole tykännyt koskaan.

Voin olla idiootti, mutta sun Clasu vastaisuus hipoo mieltä ja jo pienellä kuitilla kattila kiehuu yli.

oikeastiko olet sitä mieltä, että herrat Salo, Salin, jne keskittyvät huutelemaan vastustajille ja uhriutumaan pudotuspeleissä?

tästä maasta saa hakemalla hakea parempia esikuvia nuorille jannuille säbäkentille.

Playoffeihin kuuluu tunteet ja tietyt pelin aikana annetut spontaanit huudot, mutta esimerkiksi Turussa Salo kun kiilattiin TPS vaihtoaitioon oli TPS valmennuksen mies huutamassa korviin ja näyttämässä sukelluskuvioita Salolle.
Tampereella Lamminen jysähti Hautaniemeä kylkeen ja kun huomasi että nyt sattui oikeasti oli reilusti ojentamassa kättä, vaikka muuten pelitilanteessa on aina se pahamaineinen rakkikoira.

Tässä on vielä esimerkiksi KrP Henkalla paljon opittavaa.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Vittuilla saa.

Minun mielestä vittuilu on idioottimaista käytöstä. Jos ei muuta, niin vähintäänkin lapsellista käytöstä.

Tosiaalta jos on aidosti sitä mieltä, että "vittuilla saa" niin sitten pitäisi itsekin sietää vittuilua. Mutta tästä huolimatta se on lapsellista käytöstä.

 

[Arto Kilponen]

Kuten Ismo Leikola joskus sanoi, "Minulle ei (tietääkseni) vittuilla".

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kuten Ismo Leikola joskus sanoi, "Minulle ei (tietääkseni) vittuilla".

Ilmankos hän sitten pillastui hevoselleen.

 

[FlameT]

Voin olla idiootti, mutta sun Clasu vastaisuus hipoo mieltä ja jo pienellä kuitilla kattila kiehuu yli.

oikeastiko olet sitä mieltä, että herrat Salo, Salin, jne keskittyvät huutelemaan vastustajille ja uhriutumaan pudotuspeleissä?

tästä maasta saa hakemalla hakea parempia esikuvia nuorille jannuille säbäkentille.

Playoffeihin kuuluu tunteet ja tietyt pelin aikana annetut spontaanit huudot, mutta esimerkiksi Turussa Salo kun kiilattiin TPS vaihtoaitioon oli TPS valmennuksen mies huutamassa korviin ja näyttämässä sukelluskuvioita Salolle.
Tampereella Lamminen jysähti Hautaniemeä kylkeen ja kun huomasi että nyt sattui oikeasti oli reilusti ojentamassa kättä, vaikka muuten pelitilanteessa on aina se pahamaineinen rakkikoira.

Tässä on vielä esimerkiksi KrP Henkalla paljon opittavaa.

Tämä kommentti on 100% asiaa

Anti-Classic Klubi (enemmistö palstan kirjoittajista) lienee asiasta toista mieltä, mutta siihen on kaikilla meillä oikeus.

 

[Holden]

Tämä kommentti on 100% asiaa

Anti-Classic Klubi (enemmistö palstan kirjoittajista) lienee asiasta toista mieltä, mutta siihen on kaikilla meillä oikeus.

Miten tuohon Klubiin pääsee/joutuu? Riittääkö, että pyrkii olemaan kriittinen kaikkia osapuolia - myös Classicia - kohtaan ja toivoo uutta mestaria sarjalle?

 

[Pirkka]

Mutta hei, tuomarit ovat olleet hyviä tässä sarjassa viimeiset kaksi peliä. Marttinen-Heinola on liigan paras kaksikko. Kuinka sitten käy tänään, kun nuo L-veljekset palaavat areenalle?

 

[joelsiltanen]

TPS kommentoi ainakin organisaatiotasolla Classic-leirin syytöksiä tiistaina.

TPS:lta julkilausuma koskien Classic-leirin syytöksiä - ”Pudotuspelit herättävät monenlaisia tunteita” - Pääkallo.fi

Classic-TPS-välieräsarjan sunnuntaisen neljännen pelin ottelua edeltäneet Classic-pelaaja Nico Salon kommentit ovat herättäneet paljon huomiota alkuviikosta. Salo syytti TPS:aa ”koulukiusaamisesta” ja…

paakallo.fi

 

[Arto Kilponen]

Toisaalta tässä kun Classicia on moitittu, niin muistin yhden pari vuotta vanhan tapauksen, jossa TPS:n huoltaja (?) oli erittäin tuohtunut siitä, että ottelun kuuluttaja hehkutti kotijoukkueen tekemisiä. Siis ei mollannut Tepsiä, vaan nimenomaan hehkutti omiaan.

Menee suunnilleen samaan kategoriaan kuin se yksi sankari täällä, joka veti porot nokkiinsa siitä, että Miko Kailiala oli tuulettanut jotain maaliaan.