Pääkallo.fi

COVID-19 vaikutus salibandykentille

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,250
Perjantaiset linjaukset eivät ole ihan miellyttäneet:

Täsmennetään artikkelia vielä: 13 liigaseuran lisäksi mukana oli muutama muukin isompi seura. Mukana ei ollut siis pelkästään liigaseuroja.

 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
794
Salibandylitto on ajautunut kauas seuroista ja niiden henkilöjäsenistä. Se toimii yksinvaltiaana kuuntelematta ja keskustelematta. Olisiko aika vaihtaa isolla luudalla henkilöt hallintoelimissä, tai vaihtoehtoisesti jättää mammutti savijaloilleen yksin? Lajin harrastajalle ja seuratoimijalla liiton toiminnasta ei näy muuta kuin nousevat maksut ja sanelupolitiikka.
 
Viestejä
84
Onpa hyvä että isot seurat nostavat tämän asian pöydälle ja vaativat liitolta parempia toimia! On melko iso lovi salibandyliiton budjettiin, jos vaikka jokaisen liigaseuran juniorijoukkue jätetään ilmoittamatta sarjoihin. Pienten seurojen huutelu menisi korvasta sisään ja toisesta suoraan ulos, mutta nyt salibandyliitto joutuu oikeasti miettimään tehtyjä päätöksiä uudelleen. Iso peukku seuroille vastarintaan noususta ja liiton pakottamisesta mahdollisiin muutostoimiin.

Ei vain voi olla niin että liitto tekee koronalla hirveät summat rahaa samalla kun seuroissa yt:t ja suurin osa työvoimasta lakkautetaan. Menee pitkäjänteinen ja iso työ seuroissa täysin hukkaan, kun joudutaan luopumaan niistä muutamasta harvasta ammattitaitoisesta työntekijästä, jolle maksettu korvaus ei tosiaankaan mikään jättimäinen palkka ole.
 
Viestejä
44
Palloliitto päätti kolmen miljoonan euron tukipaketista – liigaseuroille tuhti potti
Suomen Palloliitto tukee seurojaan koronaviruspandemian tuomien haasteiden kanssa.
30.3.2020 21.52 – PÄIVITETTY 22.02
 

Mahoney

Pitää olla ylpeä meijän lajin hallituksesta, löytyy jämäkkyyttä tehdä kovia päätöksiä 😎👍. Me kerätään rahaa normaalisti ja ei makseta normaalisti ja pidetään kunnon pikkujoulut👊 vielä jos ymmärretään kerätä keväällä isommat summat ilman tietoa aloituksesta, niin ylpeys kasvaa! Toisaalta jos vaan keräisi rahat ilman kautta, niin jäis enempi itselle säästöön!
 
Viestejä
142
Tuosta halliyrittäjien ja liiton kinasta, mitäs salivuoroja liitolla nyt siis on nimissään ja missä?

Sinänsä toki huvitti yrittäjien harmi siitä, että kokevat liiton yksipuolisesti sanelleen ratkaisunsa. Kuulostaa nimittäin aikalailla samalta, kuin monen näiden yrittäjien harrastama linja asiakkaitaan kohtaan: pidetään hallit auki ja veloitetaan vuorot, vaikka käytännössä mahdollisuutta käyttää niitä nyt ei ole.
 
Viestejä
794
Tuosta halliyrittäjien ja liiton kinasta, mitäs salivuoroja liitolla nyt siis on nimissään ja missä?

Sinänsä toki huvitti yrittäjien harmi siitä, että kokevat liiton yksipuolisesti sanelleen ratkaisunsa. Kuulostaa nimittäin aikalailla samalta, kuin monen näiden yrittäjien harrastama linja asiakkaitaan kohtaan: pidetään hallit auki ja veloitetaan vuorot, vaikka käytännössä mahdollisuutta käyttää niitä nyt ei ole.
En tiedä miten löydät tilanteesta mitään huvittavaa kenellekään.

Seurat ovat tehneet yrittäjien kanssa sopimuksia suuresta määrästä vuoroja, jotka ovat varattu ko. seuran käyttöön koko kauden ajaksi. Niitä vuoroja ei siis markkinoida tai myönnetä muille. Vastineeksi seurata ovat saaneet todennäköisesti merkittävän alennuksen, ja mahdollisesti sponsorirahaa.

Olisihan se kätevää, jos voisi pitkällä sopimuksella saada alennukset ja mahdollisesti sponssia, mutta kuitenkin halutessaan keskeyttää käyttö. Tilojen ylläpidosta kun pääosin kulut juoksee yrittäjille kuitenkin, ja monella lienee velkaa tiloista tai vuokrakulut päällä.

Joku kompromissihan näissä tapauksissa tarvitaan, millä tuskaa jaetaan. Eniten tuskaa kärsinee seurojen maksavat jäsenet. En epäile hetkeäkään, etteikö seura laskuttaisi kaikkia niitä vuoroja meiltä jäseniltä, vaikka emme niille pääse. Kulut, joita on vaikeampi kohdistaa suoraan jäsenille, ovat toimiston ja henkilöstön kulut. Salibandyssä ei taida seuroissa olla yhtään osakeyhtiötä, vaan kaikki ovat yhdistyksiä. Yhdistyslain mukaan valtaa käyttää ensisijaisesti yhdistyskokous, ja käytännön toimintaa ohjaa hallitus/johtokunta, joka on voinut palkata siihen työntekijöitä. Nyt kyse on siitä, pystyykö seurojen hallitukset tekemään päätökset ja reagoidaanko seurassa esimerkiksi säästöillä seuran kuluihin vai ei. Mielestäni nämä ovat niin kauaskantoisia ja merkittäviä asioita, että monessa seurassa olisi syytä kutsua kokoon yhdistyskokous, jossa tehtäisiin päätökset tulevan kauden linjauksista. Taitaa nimittäin olla käsillä lähes kaikissa seuroissa kauden vaihtuminen touko- tai kesäkuun ensimmäinen päivä. Nyt tehdään budjetit ja toimintasuunnitelmat ja pidetään muutenkin yhdistyskokoukset.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
70
Tuosta halliyrittäjien ja liiton kinasta, mitäs salivuoroja liitolla nyt siis on nimissään ja missä?

Sinänsä toki huvitti yrittäjien harmi siitä, että kokevat liiton yksipuolisesti sanelleen ratkaisunsa. Kuulostaa nimittäin aikalailla samalta, kuin monen näiden yrittäjien harrastama linja asiakkaitaan kohtaan: pidetään hallit auki ja veloitetaan vuorot, vaikka käytännössä mahdollisuutta käyttää niitä nyt ei ole.

Asiasta varmaa tietoa ei ole mutta luulisin kyseessä olevan juuri tuolle viikonlopulle varatuista vuoroista ku pelit päätettiin keskeyttää.
Halleiltahan voi vuorot peruuttaa ennalta sovittuna aikana. Nyt päätös pelien perumisesta tuli vasta torstaina ja näin olleen hallien peruminen ei oletettavasti enää onnistunut.
 
Viestejä
142
En tiedä miten löydät tilanteesta mitään huvittavaa kenellekään.

...

Pointtihan oli hyvin yksinkertainen eikä se ollut yhdistyslainsäädäntö tai seurojen mahdolliset YT:t.

En toki tiedä kaikkien ja varsinkin suurempien seurojen vuorodiilejä, mutta monen pienemmän alasarjaseuran vastaavia tiedän kyllä. Ja jotkut määräalennukset ja sponssikylkiäiset nyt ovat ihan utopiaa. Kyllä siellä tunti tunnista maksetaan - ja näemmä oli pandemiaa tai ei. Saneluksikin sitä voisi kutsua, joten onhan se nyt huvittavaa jos sitten samasta leiristä äkäillään liitolle aikalailla samanlaisesta asiasta.

Tiedonmurujen perusteella on silti paha ketään ehdottomasti tuomita, joten joustoa ja avoimuutta tosiaan tarvittaisiin. Puolin ja toisin. Kyllä moni seura varmasti mielellään #tukeepientähalliyrittäjää että se tuttu treeniympäristö on pystyssä vielä syksylläkin. Mutta jos sen joutuu kysymättä tekemään, voi siitä osalle jäädä vähän paska maku.
 
Viestejä
70
Pointtihan oli hyvin yksinkertainen eikä se ollut yhdistyslainsäädäntö tai seurojen mahdolliset YT:t.

En toki tiedä kaikkien ja varsinkin suurempien seurojen vuorodiilejä, mutta monen pienemmän alasarjaseuran vastaavia tiedän kyllä. Ja jotkut määräalennukset ja sponssikylkiäiset nyt ovat ihan utopiaa. Kyllä siellä tunti tunnista maksetaan - ja näemmä oli pandemiaa tai ei. Saneluksikin sitä voisi kutsua, joten onhan se nyt huvittavaa jos sitten samasta leiristä äkäillään liitolle aikalailla samanlaisesta asiasta.

Tiedonmurujen perusteella on silti paha ketään ehdottomasti tuomita, joten joustoa ja avoimuutta tosiaan tarvittaisiin. Puolin ja toisin. Kyllä moni seura varmasti mielellään #tukeepientähalliyrittäjää että se tuttu treeniympäristö on pystyssä vielä syksylläkin. Mutta jos sen joutuu kysymättä tekemään, voi siitä osalle jäädä vähän paska maku.

Tunti tunnista varmaan maksetaan kyllä. Eri asia onkin mikä se tuntihinta on.
Jos otat vakiovuoron niin kyllä se hinta on pienempi kuin satunnaisen vuoron hinta.
 
Viestejä
84
Isoja päätöksiä Salibandyliiton hallitukselta. Etelä-Suomen alueen joukkueiden mailiin tullut ainakin iso lista muutoksista ensi kautta koskien. Tässä ainakin suorat säästötoimet:

Seuroille tukipaketti

Tilanne on äärimmäisen haastava seuroille, ja tämän vuoksi Salibandyliiton hallitus päätti alentaa ensi kauden sarjojen osallistumismaksuja. Hallitus päätti alennuksista siten, että aikuisten sarjojen osalta alennus on 70 euroa, juniorisarjojen osalta 100 euroa sekä junioreiden SM-karsintojen osalta 40 euroa. Alennukset ovat merkittäviä, ja esimerkiksi G-junioreissa alennus on yli 70% syyskuussa maksuun tulevasta sarjamaksun osasta. Alennusten myötä liiton tulovirta vähenee noin 285 000 euroa.

Hallitus päätti myös suunnitelmasta poiketen jäädyttää pelipassimaksut kauden 2019–2020 tasolle. Tämä vaikuttaa liiton talouteen noin 42 000 euroa negatiivisesti.


Lisäksi hallitus päätti helpottaa seurojen taloutta vaikeimman yli antamalla enemmän maksuaikaa ensi kauden osallistumismaksuihin. Niiden sarjojen osallistumismaksut, joihin ilmoittaudutaan ennen 30.6.2020, laskutetaan poikkeuksellisesti kolmessa erässä. Ensimmäisessä erässä sarjaan ilmoittautumisen yhteydessä laskutetaan vain 10% sarjamaksusta, toisessa erässä 40% ja kolmannessa erässä 50%. Päätetyt alennukset sarjamaksuihin huomioidaan niiden toisessa maksuerässä. Ensimmäinen erä maksetaan siis ilmoittautumisen yhteydessä, toinen erä 15.9. mennessä ja kolmas erä normaalisti 15.1.2021. Tämän hallituksen seuroille myöntämän lyhytaikaisen rahoituksen arvo on noin 800 000 euroa.

Eli kyllä liitossa lopulta osataan tajuta ketkä sitä pitävät pystyssä - Seurat.

Koko listaa en viitsi tänne laittaa. Pääkallo varmasti julkaisee pian uutisen pääpointeista.
 
Viestejä
142
Tunti tunnista varmaan maksetaan kyllä. Eri asia onkin mikä se tuntihinta on.
Jos otat vakiovuoron niin kyllä se hinta on pienempi kuin satunnaisen vuoron hinta.

Tämähän ei ole mikään universumin vakio vaan asia riippuu hallista.

Yhtälailla, varsinainen pointti oli edelleen siinä, että olisi toivottavaa myös yksityisten hallien tulla seuroja vastaan.
 

#68

Viestejä
165
Tämähän ei ole mikään universumin vakio vaan asia riippuu hallista.

Yhtälailla, varsinainen pointti oli edelleen siinä, että olisi toivottavaa myös yksityisten hallien tulla seuroja vastaan.
Kukas niitä yksityisiä halleja tulee sitten vastaan???
 
Viestejä
794
Kiinnostuin halliyritysten tilanteesta sen verran, että kaivoin muuutamista pk-seudun yrityksistä taloustietoja. Niiden perusteella suurin osaa on tehnyt nollatulosta tai tappiota, ja vain yksi on voitollinen.

Tässä mitä löytyi, luvut ovat 4 edellisen tilikauden keskiarvoja (suluissa viimeisin tilikausi):
Voitolliset:
Arena Center Myllypuro - ED Station, liikevaihto 5,5 Meur (5,5 M€), liikevoitto 0,407 Meur (0,334 Meur)
Arena Center Hakaniemi Oy, liikevaihto löytyy vain vupdelta 2018 0,771 Meur, liikevoitto 0,063 Meur

Tappiolliset:
Esport Arena Oy, liikevaihto 3,6 Meur (3,0 M€), liiketappio -0,250 Meur (-0,431 Meur)
Tiger Sport Oy, liikevaihto 0,489 Meur (0,506 M€), liiketappio -9500eur (-30000 eur)
Campo Sportcenter Oy, liikevaihto 0,658 Meur (0,615 M€), liiketappio -500eur (liikevoitto 16000 eur)
THT Center Oy, liikevaihto 0,263 Meur (0,252 M€), liiketappio -21500eur (-1000 eur)

Maksuvalmiuden osalta tärkein mittari on quick ratio. Jos sen arvo on alle 0,5, yritys on vaarassa päätyä nopeastikin maksukyvyttömäksi. Tähän luokkaan voi kuulua Campo Sportcenter Oy, jolla qr on laskenut 2016-2019 tilinpäätöksissä 0,4:stä 0,1:een. Eli siellä elettiin 07/19 tilinpäätöshetkellä kädestä suuhun. Tiger Sportissa qr on ollut 0,5-0,7, Esport Arena Oy:llä laskenut 12,3:sta 0,8:aan, Arena Center Myllypurolla (sisältänee myös Ruskeasuon liiketoiminnat) 1,7 -> 1,2, Arena Center Hakaniemen luvut ovat vain vuodelta 2018 vertailukelpoiset, jos silloinkaan, mutta qr on 8,1, ja THT Center qr on ollut korkealla ja viimeksi 15,6.

Omavaraisuusaste on matalalla (konkurssiuhka) viimeisimmässä tilinpäätöksessä Esport Arena Oy:llä ja Tiger Sport Oy:llä.

Nämä tiedot löytyy ihan fonectasta. En raskinut tilata maksullisia täydellisiä raportteja. Kyllä tästäkin jo näkee, että kultakaivos halliyritys ei ole kenellekään, eikä noilla tuotoilla uusia halleja helpolla rahoitettaisi. Monella yrityksellä on mukana muutakin bisnestä, kuten kahviloita, matkatoimistoja jne., joten ei näistä suoraan näe miten itse urheilutilojen vuokraus kannattaa. Kuitenkin nähtävissä on suurimmalla osalla laskenut liikevaihto ja kannattavuus viimeisten vuosien aikana.

Tähän tilanteeseen lisätappio voi katkaista yrityksen selkärangan ja johtaa konkurssiin. Mielestäni se olisi iso isku salibandyn harrastusmahdollisuuksille pk-seudulla. Omasta puolestani toivon, että yritykset ja yrittäjät selviävät tästä ilman konkursseja.
 
Viestejä
1,661
Joku kompromissihan näissä tapauksissa tarvitaan, millä tuskaa jaetaan. Eniten tuskaa kärsinee seurojen maksavat jäsenet. En epäile hetkeäkään, etteikö seura laskuttaisi kaikkia niitä vuoroja meiltä jäseniltä, vaikka emme niille pääse. Kulut, joita on vaikeampi kohdistaa suoraan jäsenille, ovat toimiston ja henkilöstön kulut. Salibandyssä ei taida seuroissa olla yhtään osakeyhtiötä, vaan kaikki ovat yhdistyksiä. Yhdistyslain mukaan valtaa käyttää ensisijaisesti yhdistyskokous, ja käytännön toimintaa ohjaa hallitus/johtokunta, joka on voinut palkata siihen työntekijöitä. Nyt kyse on siitä, pystyykö seurojen hallitukset tekemään päätökset ja reagoidaanko seurassa esimerkiksi säästöillä seuran kuluihin vai ei. Mielestäni nämä ovat niin kauaskantoisia ja merkittäviä asioita, että monessa seurassa olisi syytä kutsua kokoon yhdistyskokous, jossa tehtäisiin päätökset tulevan kauden linjauksista. Taitaa nimittäin olla käsillä lähes kaikissa seuroissa kauden vaihtuminen touko- tai kesäkuun ensimmäinen päivä. Nyt tehdään budjetit ja toimintasuunnitelmat ja pidetään muutenkin yhdistyskokoukset.
Onhan se toki harmi, että seuran jäsenet joutuvat ja ovat joutuneet maksamaan turhasta. Ja monelle varmasti on kyseessä huomattavat summat omaan varallisuuteen nähden.

Siltikin halliyrittäjille ja seuroissa töissä oleville tuska on vähän kovempi, kun firma voi kaatua tai potkut tulla persuksille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös