Pääkallo.fi

Liigan brändiuudistus

Viestejä
475
En osaa sanoa, kesäkuussa selvinnee. Alla vanhasta tulospalvelusta löytyvä teksti:

Nykyistä salibandy.fi -tulospalvelua ei päivitetä kauteen 2020-21. Avaamme täysin uudistetun sivuston ja tulospalvelun kesäkuussa. Nykyisessä palvelussa saattaa esiintyä uudistustöiden vuoksi häiriöitä touko- ja kesäkuussa. Tilastopalvelu on toiminnassa normaalisti. Liigan uudistunut sivusto ja tulospalvelu puolestaan löytyy jo nyt osoitteesta fliiga.com
Tämä on edistystä. Kun syksyllä perinteisesti kauden alkaessa tulospalvelu on taas jumissa, niin nyt syy on jo selvillä hyvissä ajoin.
 
Viestejä
6
Itse en F-Liigaa sen enempää lähde tuomitsemaan - annetaan uudistukselle mahdollisuus. Ainoa asia mikä kuitenkin häiritsee kovasti on se, että nimi on F-Liiga, mutta nettiosoite fliiga.fi, instagram @fliiga ja twitter @f_liiga. Eli siis kaikkien "pääkanavien" osoite tai käyttäjänimi on kirjoitettu väärin.

Lisäksi jos kukaan koodari näitä sattuu lukemaan, niin olisi hienoa jos nettisivujen otteluseurannassa voisi ensinnäkin avata pelaajan nimeä klikkaamalla kyseisen pelaajan profiili, ja toisekseen saada otteluseurannan yhteyteen maalikooste, tai mikä vielä parempaa, jokaisen tilastomerkinnän kohdalle klippi tapahtuneesta. Utopiaa toki, mutta aina kannattaa unelmoida.
 
Viestejä
8,429
jokaisen tilastomerkinnän kohdalle klippi tapahtuneesta. Utopiaa toki, mutta aina kannattaa unelmoida.

Sikäli kun siihen hommaan palkataan täyspäiväinen tekijä tekemään nimenomaan tuota eikä mitään muuta, niin kyllä minä näkisin sen täysin mahdolliseksi.

Ainoa asia mikä kuitenkin häiritsee kovasti on se, että nimi on F-Liiga, mutta nettiosoite fliiga.fi, instagram @fliiga ja twitter @f_liiga. Eli siis kaikkien "pääkanavien" osoite tai käyttäjänimi on kirjoitettu väärin.

Lisäksi logossa lukee F LIIGA. Ei F-Liiga, ei Fliiga, eikä mitään muutakaan, vaan nimenomaan F LIIGA.

Mitä enemmän tuota nimeä miettii, sitä enemmän tuo Finglish häiritsee, _jos_ se on jostain englanninkielisestä sanasta lyhenne eikä esim. "Forssa". Olisi edes F League.

Ymmärsin tässä samalla senkin, ettei minulla harmainta aavistusta miten tuo liigan nimi lausutaan. Ef liiga? Äf liiga?
 
Viimeksi muokattu:

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,252
Viestejä
890
Sen lisäksi että on takaperoinen ajatus tähdätä kansainvälisille markkinoille vaikka kotimainenkaan tuote ei ole vielä täydessä kuosissa, on myös mietittävä että löytyvätkö maailman tai edes Aasian potentiaalisimmat säbämarkkinat juuri Kiinasta. Eikö olisi loogisempaa suunnata Intiaan, jossa on vahva maahockeytraditio?
 
Viestejä
113
Tiiran artikkeli osuu kyllä ytimeen. Itse näen tässä koko projektissa monta asiaa, joilla ei ole paljoakaan tekemistä lajin kanssa, vaan ihmisten eriväristen lasien kanssa. Passo Peltolaan on varmasti tehnyt vaikutuksen Aasian vierailusta saatu kokemus innostuksesta ja vastaanotosta. Vesterbacka ajattelee kaikessa Kiinaa seuraavana maailman supermahtina. Ja kun kaikki pomot ylipäätään ovat nähneet lajin jäävän kotimaassa niin kovan kilpailun jalkoihin, että kasvu on luonnollista yrittää hakea rajojen ulkopuolelta, niin silloin tuollaiset yksittäiset kokemukset nousevat arvoon arvaamattomaan. Vaikka esim. Peltolalla ei ole mitään kokemusta aiheesta ja Vesterbackankin kokemuksen voi tiivistää siihen, että oli peli, meni peli. Ei sitäkään kansainvälistä huippubrändiä onnistunu tekemään kestäväksi, vaikka kaikki pelimerkit oli pelattu voittoa varten. Ei oo Roviosta jäljellä ku savu raunioissa.

Harmi siis, että näissä työryhmissä istuu näitä "kokemusasiantuntijoita" ja itsensä ties miksi ylipapeiksi nimenneitä kakkosmaalivahteja ja niissä käytetään tuollaisia Republicin kaltaisia yleisviestintätoimistoja. Kellään tän prokkiksen päähenkilöillä ei ole yhtään ainoaa tuntia kokemusta tällaisen sarjan kansainvälistämisestä tai laajentamisesta. Jos olisi, ei nimi varmasti olisi fliiga, eikä ilme olisi geneerinen amatöörisuoritus ihmeellisine haukkakilpineen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
207
Kriitikon rooli on helppoa kun heinän teko.
Tiiran kirjoituksessa voi olla kohtia jotka ovat aidosti onnistuneita kysymyksiä, tosin en löytänyt niitä vielä.
”En halua tällä jutulla lytätä kansainvälisyyttä tai sen merkitystä” mutta kuitenkin dissasit brändityöryhmän tekemiset täysin ilman että olisit esittänyt omaa vaihtoehtoa.
 
Viestejä
1,028
Kriitikon rooli on helppoa kun heinän teko.
Tiiran kirjoituksessa voi olla kohtia jotka ovat aidosti onnistuneita kysymyksiä, tosin en löytänyt niitä vielä.
”En halua tällä jutulla lytätä kansainvälisyyttä tai sen merkitystä” mutta kuitenkin dissasit brändityöryhmän tekemiset täysin ilman että olisit esittänyt omaa vaihtoehtoa.

Oletko lukenut paljonkin levy- tai elokuva-arvosteluja, joissa kriitikko tekee oman, vaihtoehtoisen teoksen? :D
 
Viestejä
113
Kriitikon rooli on helppoa kun heinän teko.
Tiiran kirjoituksessa voi olla kohtia jotka ovat aidosti onnistuneita kysymyksiä, tosin en löytänyt niitä vielä.
”En halua tällä jutulla lytätä kansainvälisyyttä tai sen merkitystä” mutta kuitenkin dissasit brändityöryhmän tekemiset täysin ilman että olisit esittänyt omaa vaihtoehtoa.
Arvaa mikä olisi vielä helpompaa? Vastata kriitikoille. Ja mikä sitäkin helpompaa? Se, että olisi mietitty nuo asiat jo ennen kuin tehtiin tuo tekele, ettei kritiikkiä tarvitsisi kuulla. Tässä ei ole kyse edes mistään suuresta taiteellisesta ponnistelusta, ihan vaan markkinoinnista. Jota nyt sattui tekemään joukko kokemattomia. Ikävä, jos siinä ei mietitty yhtään tarkemmin, että miten kritiikkiin vastataan. Taisi olla vain se "karavaani kulkee"-metodi käytössä, jossa kaikkeen kritiikkiin suhtaudutaan noin.
 
Viestejä
1,516
Jos liigan keskiarvo katsojamäärillä on kasvanut n. 100 katsojaa kymmenessä vuodessa ja on alle 700 (!!!) niin voidaan aivan suoralta kädeltä unohtaa seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi kansainvälistyminen mitä tulee ähvä-liigaan.
 
Viestejä
1,028
Tämä vertailu ontuu. Ei mielipidekirjoitusta voi verrata levy- tai elokuva-arvosteluun. Sinällään Tiiran kirjoitus oli kyllä mielestäni onnistunut.

Ei mielestäni, mutta toki se oli kärjistys. Ei kritiikin tarkoitus ole esittää vaihtoehtoisia toteutustapoja, vaan tuoda esille muun muassa hyviä tai huonoja puolia kritiikin kohteesta. Muutenhan liigan uudistus olisi voitu tilata suoraan Pääkallon toimitukselta.

Tiiran kirjoitus oli oikein hyvä.
 
Viestejä
890
Ei kritiikin tarkoitus ole esittää vaihtoehtoisia toteutustapoja, vaan tuoda esille muun muassa hyviä tai huonoja puolia kritiikin kohteesta. Muutenhan liigan uudistus olisi voitu tilata suoraan Pääkallon toimitukselta.

Tiiran kirjoitus oli oikein hyvä.
En ole kanssasi varsinaisesti eri mieltä. Mutta mielipidekirjoituksessa on suurempi vapaus nostaa esille vaihtoehtoisia skenaarioita kuin levy- tai elokuva-arvioissa. Velvoitetta ratkaista käsittelyssä olevaa asiaa ei toki ole.
 
Viestejä
890
Liigan kansainvälistymiskeskusteluun vielä uusi kulma. Otetaan oikein kunnolla ilo irti ääkkösistä ja laitetaan liigalle nimeksi VÄÄRÄT JÄÄRÄT, ÄPÄRÄT, RÄÄKKÄÄVÄT KÄÄRYLETTÄ.

Ja slogan olisi Get yourself big floorballs! Finnish from start to finish.
 
Viestejä
857
Kuunneltuani KalloCastin pääsin tähän brändiuudistukseen paremmin sisälle. Kyseessä on kansainvälistymispyrkimys. Luultavasti saadaan tänne pari ruotsalaispelaajaa, kun seurat meren länsipuolelta lähettävät pelaajiaan Svenska Superliganista farm- eli F-liigaan.
 
Viestejä
1,516
Voi apua tuota Firma-liigan vision määrää... ei kyllä osu jalat maahan. Posina tosin väittämä ettei mainostoimiston konsultit rahastaneet kuusinumeroista summaa😂
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,252
Kommentit lainattu täältä:

Nyt hyssyttelystä asiaan:



Eli tapahtui kuten pelkäsinkin, että tämä oli sisäpiirin höhöttelyä jossa lähtökohtana on nämä lapselliset breikattiin ja pääasia, että puhutaan aspektit. Varsinkin kun perusteluna puhuttiin, että "emme hakeneet tietoisesti tiettyä vastaanottoa" - mitä tuokin voisi muuta tarkoittaa käytännössä? Ei haettu edes positiivista tai raikasta vastaanottoa? Pidetään sormet ristissä ja toivottiin parasta?



Totuus tuli ensimmäisen lauseen osalta, ja muu on selittelyä. Piste. Jossain on menty pieleen, ettei tätä tulevaisuuden visiota olla saatu kaupattua kellekään.



No siinä mielessä voidaan puhua valtavasta summasta, jos sijoitettu summa on viisinumeroinen firman liikevaihdon pyörivän kuusinumeroisen luvun varassa, josta sitten vielä poistuu merkittävät tulonlähteet kuten maaottelutapahtumat ja maajoukkueen sopimusten osuus.

Ei sen puoleen, minun mielestä tästä pitäisi puhua nimenomaan merkittävänä investointina kaikkien osa-alueiden osalta.



Toki näinkin, mutta brändin kannalta tärkeintä olisi, että ylhäältä annettaisi tietyt raamit minkä sisällä seurojen tulisi toimia, jotta brändin näkyvyys olisi johdonmukaista ja ennen kaikkea yhtenäistä. Näin ei olla tehty edes perustasolla - ei edes pelaajat itsekään tiedä miten promotoida brändiä oikealla tavalla.



Edelleen korostan edellistä kommenttiani, niin tiettyjen asioiden pitäisi olla "pakollisina vaatimuksina", jotta brändillä olisi selkeä ja yhtenäinen ilme.



Tästä posia. Oikein toteutettuna tämä erottaisi salibandyn muista valtalajeista.



Tässä jo ensimmäinen ristiriita kommunikoinnissa... ! Toinen puhuu toista ja toinen toista. Tai sitten pitäisi vapaasti tulkita asiat kuten "ensi kaudella" ja "kaikki joukkueet".



Tässäkö ne mittarit on?!?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös