Pääkallo.fi

Miesten F-liigan puolivälieräsarja Nokian KrP – Happee

Välieriin etenee...


  • Äänestäjiä
    94
Viestejä
153
Sanon että Laakso ratkaisee ottelun (tekee voitto maalin). On erittäin hyvä pelaaja, ehkä jopa hieman ali asrvostettu. Aina kun on pallossa niin uhka päällä ja Laakson suojaus varmaan liigan parasta. Siltä ei palloa pois saa ilman rikettä. Peter vaan Happeelta kuriin niin menee näätä jatkoon!
 
Viestejä
153
Ihan en väärässä ollut, Laaksohan on kentän kuningas :D hyvältä näyttää saa nähä mihin asti Happeen loppukiri riittää, sellanen varmasti vielä tulossa.
 
Viestejä
156
Näätävaara! Pieleen meni oma ennustus, mutta Krp ansaitusti välieriin ottelusarjan vahvan loppupuolen ansiosta. Maalivahtien välillä iso ero tänään Miro Tuomalan eduksi.
 
Viestejä
349
Olin varma, että Peterhän se siellä itsekseen murehti penkillä, mutta olikin nähdäkseni Paul. Harmillista, kun toisten pitää pettyä pudotuspeleissä.
Pelissä ei kahta sanaa, kumpi oli parempi. Muutamat pomput toki aina olisivat voineet kääntää peliä toiseen suuntaan.
 
Viestejä
76
Ei tänään mitään palaa Happeella. Tuomala pelasi sarjan parhaan pelin täydelliseen paikkaan. Ei Happee samaan malliin peliään pystynyt parantamaan sarjan edetessä kuin KRP. Tiukin sarja mitä ennakkoon uumoiltiinkin puolivälieristä.
 

Mahoney

Mikko Laakso selkeä ottelun hahmo! 2peliä putkeen ratkoo omalla tekemisellään. Ansaittu voitto KrP:lle. Ykkösketju nosti tasoa, siinnä missä Happeen äijät heikensivät tekemistä. Kai se Härmä teki sarjan aikana sitä kuuluisaa "jotain" 😁
 
Viestejä
153
Siellä aloitti Laasonen tuomareiden haukkumisen Twitterissä. Kukakohan on seuraava? Tero Kotilaisellakin ottelua edeltävän haastattelun perusteella jotain jäänyt hampaan koloon. Tuleeko sieltäkin suunnalta Koposen tai Timosen tyylinen avautuminen?
 
Viestejä
1,036
Hurja nousu ottelusarjassa Nokialta. Jatkoaika- ja viime sekunnin voitto taisivat tuoda ratkaisevan eron henkisellä puolella. Onnittelut ja toivottavasti bensaa riittää vielä Clasua vastaan.

TOP 4 joukkueet pitivät siis pintansa ja menivät välieriin.
 
Viestejä
712
Siellä aloitti Laasonen tuomareiden haukkumisen Twitterissä. Kukakohan on seuraava? Tero Kotilaisellakin ottelua edeltävän haastattelun perusteella jotain jäänyt hampaan koloon. Tuleeko sieltäkin suunnalta Koposen tai Timosen tyylinen avautuminen?
Pakko vähän ohi aiheen kysyä kun on itseltä mennyt ohi. Timosen avautuminen. Tarkoitatko Indiansin valmentajaa? Kävin vilkaisemassa sen jutun minkä Pääkallo teki ratkaisupelin jälkeen enkä huomannut avautumista. Mistäköhän se avautuminen olisi luettavissa? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,151
Viestejä
153
Pakko vähän ohi aiheen kysyä kun on itseltä mennyt ohi. Timosen avautuminen. Tarkoitatko Indiansin valmentajaa? Kävin vilkaisemassa sen jutun minkä Pääkallo teki ratkaisupelin jälkeen enkä huomannut avautumista. Mistäköhän se avautuminen olisi luettavissa? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Okei avautuminen ehkä vähän väärä sana mutta twitteristä löytyy jotain kannanottoja noihin pää kontakteihin.
 
Viestejä
112
Edustaako Peter ja Roni uutta sukupolvea? Ei sitten yhtään piiruakaan kunnioitusta tuomareita kohtaan. Koposen avautuminen on kuin satunnainen uistelija, joka on jäänyt rannan toiselle puolelle, kun Kotilainen ja Laasonen avautuu vastarannalla oikein kunnolla... Toivon mukaan näitä ei vaan paineta villasella ja sanktiot eellä, vaan jotenkin tuomaritoimintakin ottaa asiaa itteensä. Peukut Kotilaiselle.

Sit toiseen ränttiin. Aiemmin oli puhetta lähetysten parantamisesta ja silloin unohtui se pahin, johon Ruutu sortui taas tänään. Kun et ehdi matsia katsoa ajallaan ja haluaisit katsoa matsin jälkilähetyksenä. Näet Ruutu-palvelusta, että matsi on päättynyt, ja tullut tallenteeksi RUUTU-palveluun. Avaat matsin tallenteen ja mitä tapahtuu? Ekana lävähtää ruudulle suoraan ottelun lopputulos: 8-3. Ei siis itse matsi, vaan suoraan vaan lopputulos. Se sitten siitä matsin kattomisesta. MITEN IHMEESSÄ, RUUTU?! Sohvaperunoiden tapaan: MIKSI, MIKSI, MIKSI?!

Samaa moitetta myös sanoa joillekin selostajille. Miksi tarvitsee kertoa siinä omassa ottelussa tuloksia myös muista otteluista? WHY? Eikö se ole täysin selvää, että netistä ne selvittää kuka vaan alle puolen minuutin? Miksi toisessa ottelussa pitää mennä pilaamaan sen toisen ottelun kattominen?

Tämä ei toki ole niin paha veto kuin tuo Ruudun oma kämmi, mutta silti... Kirosana toisensa perään...
 
Viestejä
6
Haluun nähdä lehdistötilaisuuden, jossa Tuomaripari on haukkunut systeemiä paskaksi sen takia, että kotilainen saa vielä keppiänsä heilutella ja että haukkuneet hänet julkisesti paskaksi pelaajaksi useiden tuomarikavereidensa kanssa. Tällaista ei löydy. Peteriltä tällanen ainaki tähän kommenttiin asti on ollu hyväksyttävää. Peter on mieslapsi ja monta vuotta kausikortin ostaneena sanon, että Happee on omalta osaltani boikotissa niin kauan kuin Peter pyytää anteeksi tai lähtee helvettiin(koko lajista).
 
Viestejä
13
Ihme itkua taas. Peter oli 100% oikeassa, mutta ei ehkä viisain ulostulo. Olihan tuo järkyttävää paskaa tuo tuomaritoiminta. Selässä sai roikkua ja selästä sai työntää mielin määrin, eikä tuomarit viheltänyt mistään. Kärsijänä oli isosti Happee, kun Krp oli jatkuvasti rikkomassa. Happee Olisi ansainnut monta yvtä enemmän. Ja en ole Happee fani enkä Peter. Runkosarjassa linja aivan eri mitä Peter mainitsikin.
 
Viestejä
712
Okei avautuminen ehkä vähän väärä sana mutta twitteristä löytyy jotain kannanottoja noihin pää kontakteihin.
Aa okei. Eli otti osaa ja kantaa vallalla olevaan keskusteluun. Vai aloittiko sen? Kommentoinneissa mukana oleva ei oikein mene avautumiseen mutta jos sillä selitellään tappioita tai häviön hetkellä tullaan heti pelin jälkeen selityksenomaisesti asialla ulos, niin silloin voidaan puhua avautumisesta. Varsinkin jos aihe on subjektiivinen, eikä ole muissa sanottavammin aiheuttanut tunteenpurkauksia. On avautumisia ja "avautumisia". Väärässä kohdassa sanaa käytettäessä antaa vaan väärän mielikuvan. En mene kuitenkaan twitteristä niitä nyt enää lukemaan,
 
Viestejä
581
Haluun nähdä lehdistötilaisuuden, jossa Tuomaripari on haukkunut systeemiä paskaksi sen takia, että kotilainen saa vielä keppiänsä heilutella ja että haukkuneet hänet julkisesti paskaksi pelaajaksi useiden tuomarikavereidensa kanssa. Tällaista ei löydy. Peteriltä tällanen ainaki tähän kommenttiin asti on ollu hyväksyttävää. Peter on mieslapsi ja monta vuotta kausikortin ostaneena sanon, että Happee on omalta osaltani boikotissa niin kauan kuin Peter pyytää anteeksi tai lähtee helvettiin(koko lajista).

Turha on nyt täällä nimettömänä enempiä uhriutua.

Kotilainen on kumminkin isossa roolissa ollut kahta edellistä maailmanmestaruutta voittamassa Suomelle niin sanoillakin luulisi olevan hieman painoarvoa. Kuuluu erittäin harvojen "huippu-urheilijoiden" joukkoon koko lajissa. Tosiasia on että laillisesti ei kaverilta kyllä palloa pois meinaa saada. Runkosarjan säännöillä olisi tuplannut pistemääränsä Nokiaa vastaan. Liigan viihdyttävin pelaaja jonka ansiosta Happeen peleissä käy useampi kuin jättää menemättä. Reilusti.

Että näin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös