Sinä haluaisit, mutta aika moni seura ja katsoja ei halua. Tämähän on ihan mielipidekysymys. Ei kuuluttajat ole siinä mielessä toimitsijoita, että heiltä ei kaiketi vaadita toimitsijakorttiakaan? Ja eihän toimitsijoiden tarvitse olla muutenkaan puolueettomia. Ainahan se toimitsijan pöytä on täysin puolueellinen.Arvostan kaikkia lajin eteen vapaaehtoistyötä tekeviä ja nostan hattua, mutta tästä huolimatta haluaisin että myös kuuluttajat ymmärtäisivät ja hyväksyisivät sen tosiasia, että toimivan puoluettomina ottelun toimitsijoina eikä minään seremoniamestareina. Mutta pienet ylilyönnit sallitaan, kun eihän kukaan Liigasta tai seuroista halua kritisoida mitään tai ketään, kun on niin vähän tekijöitä muutenkin...
Muistaakseni pesäpallossa kuuluttaja sai viiden ottelun toimitsijakiellon, kun oli provosoinut vastustajaa tuulettamalla kotipesään palaneen pelaajan edessä tjsp. Siinä(kin) kuuluttaja puolustautui tyyliin "Ei ollut tarkoitus mollata vastustajaa, vaan elää pelissä mukana..." Toki pitkän toimitsijakiellon takana oli vissiin muitakin "tunnelman luonti" tapauksia.
Itse olen joskus toiminut oman joukkueen pelissä toimitsijana ja aika vaikea sitä on muuttua silmänräpäyksessä puolueettomaksi.Tästä eri mieltä.
Aika hankala on löytää täysin neutraaleja toimitsijoita. Toki rahalla saa, mutta miksi nostaa turhaan kustannuksia, kun hommat on toimineet vapaaehtoisvoiminkin.Jos näin on, niin ehkä kannattaisi jättää toimitsijahommat niille jotka pystyvät olemaan puoluettomina?
Millä tavoin asuinpaikkakunta vaikuttaa kykeneekö ihminen toimimaan puoluettomasti ja asiallisesti toimitsijana? Vai oliko tämä nk kärjistys?
Aika hankala on löytää täysin neutraaleja toimitsijoita. Toki rahalla saa, mutta miksi nostaa turhaan kustannuksia, kun hommat on toimineet vapaaehtoisvoiminkin.
Oli kärjistys, mutta sillä varmistettaisiin, että toimitsijat olisivat puolueettomia eli eivät tuntisi edes pientä myötätuntoa kummallekaan joukkueelle. Nythän siellä istuu monesti henkeen ja vereen seuraihmisiä, joista ei saa puolueettomia tekemälläkään.
Se on täysin siitä kiinni minkälaista imagoa Liiga haluaa luoda itselleen ja katsojilleen.
Tässä on juuri se pointti. Jonkun verran tuli aikoinaan kierrettyä valtakunnan sählykentillä ja enpä oikestaan voi sanoa että milloinkaan vedettiin kotiinpäin vaikka pöydän takana kotijoukkueen verkkarit päällä oltiinkin.Tärkeintä ehkä kuitenkin se että toimitsijoiden toiminta olisi puolueetonta sekä tasa-arvoista molempia joukkueita kohtaan, vaikka seuraihmisiä olisivatkin.
No kyllä minun mielestä pitäisi olla hehkuttamatta, silloin kun kyseessä on ns. iso loukkaantuminen. Sellainen tässä eittämättä näytti olleen kyseessä, valitettavasti. Ainakin minulle tällaisen tilanteen jälkeen ottelun lopputulos on varsin merkityksetön, oli loukkaantunut pelaaja sitten kumman tahansa joukkueen edustaja. Ja usko pois vaan, vaikka tilanteet (loukki ja ottelun voitto) olisivat mennyt eri päin, en olisi lopputuloksesta ollut niinkään kiinnostunut.Eli kotijoukkueen tehdessä maaleja, noustessa tappioasemasta voittoon, kuuluttajan pitäisi olla hehkuttamatta koska vastustajan pelaaja on loukkaantunut? Pitäisikö myös musiikin soitto varmuudeksi lopettaa tai vaihtaa vaikka Vivaldiin?
Lajissa nyt sattuu paljon loukkeja, se on harmi. Mutta kuuluttajat, hehkuttakaa ihmeessä kotijoukkueita!
En kuuluttajaa tässä ala työntämään enempää bussin alle, hän eli hetkessä ja rutiini kantoi tilanteen yli. Semmoisen vinkin annan, että jos ikinä tapahtuu vastaavaa, testaa hillitympää linjaa ottelu loppuun. Veikkaan että sinua ei kivitä silloin loukkaantuneen puolella oleva, mutta ei taatusti sillä toisellakaan puolella oleva.Moukka vastaa tähän (miten sen kunnioituksen laita oli), kun kerran itse olin siinä mikin varressa.
Ensinnäkin Sennille tsempit ja toivottavasti pääsee pikapuoliin taas karkeloihin mukaan. Arvostan häntä pelaajana todella korkealla ja tietysti vielä sillä lisämausteella, että olen saanut spiikata hänen pelejä sillon kun pelasi Pessin kelta-mustaa päällä.
Mulla on kuuluttajakokemusta +20vuotta alla monista lajeista, joista säbää ja kiekkoa eniten ja molemmissa lajeissa on omat erityispiirteensä kuulutuksiin. Kiekossa jonkun verran puritaanisempaa ja säbässä selkeästi liberaalimpaa.
Loukkaantumistilanteet on aina yksilöllisiä, mutta niitä yhdistää sellainen asia, että tilanteen ollessa ns. akuutti kuulutukset on minimissään ja musiikin äänentaso on todella matalalla. Näin myös eilen toimittiin.
Erotuomarit tulkitsevat tilanteen ja käynnistävät ottelun kun katsovat sen olevan mahdollista, jolloin palataan ottelutapahtumaan ihan normaalisti ilman mitään suurempaa draamaa.
Joskus tilanne voi olla sitten niin paha, että ottelu keskeytetään ja näin kävi elokuussa Auroralla C-poikien SM-karsintaturnauksessa.
Molemmat joukkueet juhlivat loukkaantumisen jälkeisiä maaleja ihan normaalisti, myös KooVee. Onnea Mila Manniselle, taisi olla hänen ensimmäinen liiga osuma.
Olen syvästi pahoillani, jos toimintani on aiheuttanut sellaista fiilistä, että minulta puuttuu kunnioitus vastustajaa kohtaan! Ei todellakaan - Päinvastoin! Omia kannustetaan ja vieraita ei dissata!
Otteluvalvoja varmaan tekee omat liikkeensä, jos huomaa, että peliolosuhteet eivät ole F-liigan vaatimusten tasolla, myös ottelukuulutusten suhteen.
Kaikkea hyvää KooVeen kauteen ja Sennille pikaista paranemista!
En aio käydä pidempää debattia tästä tapahtumasta nimettömänä somepalstoilla vaan mulle saa ottaa ihan suoraan yhteyttä ja antaa palautetta. Mielellään otan sitä vastaan.
Kunnioittavasti,
Klasu Lindholm
ottelukuuluttaja, PSS Naiset
040 860 9658
Ei tuo jätä yhtään taiteellista vapautta värittää ottelun tapahtumia. Ja en minä sitä kokonaan vastaan ole, mutta tämänkaltaisissa tilanteissa se värittäminen tulee jättää väliin.Liiton toimitsijamääräykset sanovat näin:
"Kuuluttaja- ja äänentoistotehtävät Kuuluttaja kuuluttaa yleisen äänentoistojärjestelmän välityksellä ottelutapahtuman yhteydessä pelaajaesittelyt, maalien tekijät ja syöttäjät, rangaistukset ja niiden päättymiset sekä muut tarvittavat kuulutukset (mahdolliset palkitsemiset, mainokset jne). "
Eli tuo jättää aika paljon taiteellista vapautta kuuluttamiseen. Ja vaikka jääkiekkossa onkin varmaan määritelty lauseet ja sanajärjestys kuulutuksille, niin kyllähän sielläkin kotijoukkueen maalit kuulutetaan hehkuttamalla ja vierasjoukkueen maalit kuulutetaan mahdollisimman monotonisella äänellä.
Niinkuin aiemmin mainittiin, pelisääntöjen kohdan 307 mukaan pitää olla puolueeton.Ei kuuluttajat ole siinä mielessä toimitsijoita, että heiltä ei kaiketi vaadita toimitsijakorttiakaan? Ja eihän toimitsijoiden tarvitse olla muutenkaan puolueettomia. Ainahan se toimitsijan pöytä on täysin puolueellinen.
No kyllä minun mielestä pitäisi olla hehkuttamatta, silloin kun kyseessä on ns. iso loukkaantuminen. Sellainen tässä eittämättä näytti olleen kyseessä, valitettavasti. Ainakin minulle tällaisen tilanteen jälkeen ottelun lopputulos on varsin merkityksetön, oli loukkaantunut pelaaja sitten kumman tahansa joukkueen edustaja. Ja usko pois vaan, vaikka tilanteet (loukki ja ottelun voitto) olisivat mennyt eri päin, en olisi lopputuloksesta ollut niinkään kiinnostunut.
Väärä ketju käydä tätä keskustelua, mutta Liiga imagosta tuli mieleen se, miten viime viikolla (?) julkaistiin "fliigan tunnumusiikki / fanfaari" mutta missään ottelutapahtumissa en ole itse kuullut tätä.... luulin tämän soitettavan, kun pelaajat tulee kentälle / pelaajat ovat rivissä?
Yllä olevasta tuli mieleen se, että ollessani kunnalla töissä oli vanhoilla jäärillä yleistä käyttää argumenttia "olen niin monta vuotta näitä hommia tehnyt ja näin on aina tehty ja näin tullaan aina tekemään". Se on siitä hyvä kortti, että sitä voi pelata niin muutosten yhteydessä kuin myös kritiikin osalta. Ja säästyy se "tuu ite tekemään (paremmin)" kortti takataskussa sateisen päivän varalle.
Ainakin viime viikonloppuna Steelersin naisten ja Welhojen naisten pelissä "haukkabiisi" soi ennen pelaajaesittelyiden alkua.
Onko olemassa/annettu joku liigatason ohjeistus tai protokolla miten toimia tämän suhteen, vai toteuttaako jokainen seura omaa taiteellista vapautta?
Kiireellä? Korona kevään ja kesään aikana olisi nimenomaan ollut aikaa tehdä tämä asia hyvin, kun ei ollut muuta toimintaa menossa.
Mikä paletti ei ollut tiedossa?
Mutta tässä keskustelussa nostettu esimerkkitapaus: yhteisen liigatason otteluprotokollan laatiminen ei olisi ollut ylivoimaisen aikaa vievä tehtävä... toisaalta tämäkin on tässä tilanteessa pieni asia, kun pitäisi olla liigatason ohjeistus tämän Covid:n suhteen....
Harmi ettei tämä yhtenäinen ohjeistus ja toteutus näy loppukuluttajalle.
Vaikkei ketjussa peleistä keskustellakaan, niin mukava huomata, että nyt kun neljä ensimmäistä kierrosta on pelattu, ei yksikään joukkue ole pistettä eikä tappiota. Vaikuttaisi siinä valossa olevan kohtuullisen hyvä A-liigan joukkuekattaus tälle kaudelle.
pitäisi olla liigatason ohjeistus tämän Covid:n suhteen....
