Pääsarjojen kurinpitopäätökset

[Antti Savolainen]

Ylläolevaan vastaukseen disclaimer että oletin Jannen lainanneen / referoineen päätöksestä oleelliset asiat. Nyt kun olen sen lukenut niin mielestäni näin ei ole. Mielestäni varsin oleellinen asia joka ylläolevasta puuttuu on se varsinainen päätös:
"Edellä mainittu arviointi huomioon ottaen kurinpitodelegaatio katsoo, että Junkkarinen on tilanteessa toiminut pääsarjojen sarjamääräysten 53 §:n 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla vaarallisesti, väkivaltaisesti ja epäurheilijamaisesti, ja hänelle tulee määrätä rangaistus 54 §:n mukaisesti."

Boldaus luonnollisesti omani. Pahoitteluni kurinpidon suuntaan omasta viestistäni, olisi pitänyt näemmä käydä lukemassa päätös ennen edellistä viestiä.

Sinällään edelleen tavoitteen pitäisi mielestäni olla että eri instanssit käyttävät samoja sanamuotoja konsistentisti. Varsinkin kun esim. sääntöjen tarkoittama väkivaltaisuus eroaa mielestäni siitä miten kadulla puhekielessä samalla sanalla tarkoitetaan. Harvoin kentällä todellista väkivaltaa näkee ja hyvä niin.

 

[Jonninmoinen friikki]

Varmaankin turhaa rautalankaa mutta piittaamattomasta teosta ei sääntöjen mukaan voi antaa kuin ison joukkuerangaistuksen ja nyt siitä on annettu PR.

Onko tuomarit kenties tehneet sääntörikkomuksen kun ovat hyväksyneet pöytäkirjan jossa annettu väärä rangaistus?
Jos näin on niin kysymys kuuluu miten on mahdollista tuolla tasolla moinen?

 

[Jönssi]

Onko tuomarit kenties tehneet sääntörikkomuksen kun ovat hyväksyneet pöytäkirjan jossa annettu väärä rangaistus?
Jos näin on niin kysymys kuuluu miten on mahdollista tuolla tasolla moinen?

Sääntörike on sääntöjen mukaan selvästi sääntöjen vastainen ratkaisu kentällä. Esim. sääntöjenvastainen pelinjatkamistapa.
Pöytäkirjaan kirjaamisen virheet (väärät syykoodit) ei ole käsitelty sääntövirheinä. Muistaakseni Lappeenrantalaiset liigakarsintasarjassa ÅIF:ää vastaan koeponnistivat asian protestilla joku vuosi sitten, eli oliko se nyt silloin niin, että 5 minuutin rangaistus oli kirjattu 2 minuutin syykoodilla tjsp. Se ei menestynyt. Ja perusteluissa tuo asia todettiin selväsanaisesti.

Tietysti olisi silti syytä huolellisesti käyttää oikeita koodeja ja myös aina pelin jälkeen tarkastaa, että ne on sitä, mitä pitää. Liigassa erityisesti.

 

[Jonninmoinen friikki]

Sääntörike on sääntöjen mukaan selvästi sääntöjen vastainen ratkaisu kentällä. Esim. sääntöjenvastainen pelinjatkamistapa.
Pöytäkirjaan kirjaamisen virheet (väärät syykoodit) ei ole käsitelty sääntövirheinä. Muistaakseni Lappeenrantalaiset liigakarsintasarjassa ÅIF:ää vastaan koeponnistivat asian protestilla joku vuosi sitten, eli silloin 5 minuutin rangaistus oli kirjattu 2 minuutin syykoodilla. Se ei menestynyt. Ja perusteluissa tuo asia todettiin selväsanaisesti.

Tietysti olisi silti syytä huolellisesti käyttää oikeita koodeja ja myös aina pelin jälkeen tarkastaa, että ne on sitä, mitä pitää. Liigassa erityisesti.

Ok👍🏻 Ei voida vaatia että tuomarit tuolla tasolla antaisivat oikeilla syykoodeilla rangaistuksia. Istuttiinhan sitä viime kaudella täysmittaisena 2+2 rangaistuskin huolimatta kahdesta Yv-maalista ja tällä kaudella annettiin cup-pelin päättyä tasan vaikka olisi tullut löytää voittaja. Tekevälle sattuu…

 

[Jönssi]

No todettakoon, että siellä tuomaripuolella sisäisesti saatetaan suhtautua tiukemmin. Kirjoitus oli lähinnä kilpailurheilun näkökulmasta. Siksi viittasin tuohon käsiteltyyn aikaisempaan tapaukseen.

 

[joelsiltanen]

Tässä lopullinen tulos Niemelän pelikiellon osalta:

F-liigan toimitusjohtajan rikkomusilmoitus ei johtanut pelikieltoon - ”Niemelä ei tilanteessa tahallisesti vahingoita Indiansin Rauhalaa” - Pääkallo.fi

Salibandyliiton kurinpitodelegaatio päätti olla rankaisematta TPS:n Jere Niemelää kontaktista, jonka hän kohdisti Indiansin Jani Rauhalaan maanantaina. Niemelä ei saanut tapauksessa myöskään jäähyä…

paakallo.fi

 

[Pirkka]

F-liigan toimitusjohtaja ja pääsarjapäällikkö varmaan sitten pyytävät julkisesti anteeksi perätöntä ilmiantoaan.

 

[Man called Otto]

Tässä lopullinen tulos Niemelän pelikiellon osalta:

F-liigan toimitusjohtajan rikkomusilmoitus ei johtanut pelikieltoon - ”Niemelä ei tilanteessa tahallisesti vahingoita Indiansin Rauhalaa” - Pääkallo.fi

Salibandyliiton kurinpitodelegaatio päätti olla rankaisematta TPS:n Jere Niemelää kontaktista, jonka hän kohdisti Indiansin Jani Rauhalaan maanantaina. Niemelä ei saanut tapauksessa myöskään jäähyä…

paakallo.fi

Eli tällä kaudella pääosuma ei enää ole pääosuma?

 

[Jönssi]

Eli tällä kaudella pääosuma ei enää ole pääosuma?

Pääosuma on pääosuma. Jokainen pääosuma ei kuitenkaan ole rangaistava pääosuma. Eikä jokainen rangaistava pääosuma tuo punaista kortta ja automaattista kahden ottelun pelikieltoa.

Ainahan se on mennyt niin, että kun tulee joku muutos, niin ensimmäisellä kaudella se linjataan jyrkästi. Sitten sen kauden kokemusten perusteella aletaan etsiä sitä oikein mitoitettua ja kohtuullista linjaa.
Sama juttu se oli aikanaan korkean mailan kanssa.

 

[jackie]

Eli tällä kaudella pääosuma ei enää ole pääosuma?

Pelaajan pelityyli on ja tulee olemaan jotain opittua eikä sitä muuteta ellei kurinpito siihen puuttu. Nyt on hiljainen varoitus annettu ja seuraavasta vastaavasta rapsahtaa varmasti.

 

[Peku]

Pelinomaisesti kyynärpää oman pään yläpuolella. Tulee väkisin mieleen kirjoitukseni toisesta sattumalta saman seuran pelaajasta viime vuodelta, jonka tyyliä ihmettelin. Kohta napsahtikin useampi peli. Toivottavasti nyt on otettu opiksi.

 

[Arto Kilponen]

Tepsillä vähe omat säännöt taas.

 

[Antti Savolainen]

No todettakoon, että siellä tuomaripuolella sisäisesti saatetaan suhtautua tiukemmin. Kirjoitus oli lähinnä kilpailurheilun näkökulmasta. Siksi viittasin tuohon käsiteltyyn aikaisempaan tapaukseen.

Eipä näihin tuomaripuolellakaan hirveästi tiukemmin suhtauduta. Vittuilua saa kyllä osakseen omalta ryhmältä jos jää kiinni ja sitä kautta muistutuksen mutta en katso sitä kovin tiukaksi.

Nää luonnollisesti pitäisi saada oikein mutta tämä ei kyllä itselläni ole lähimainkaan se ongelma jota lähtisin ratkomaan mikäli valtaa olisi. Aika moni muu juttu menisi itsellä edelle.

 

[Jonninmoinen friikki]

Eipä näihin tuomaripuolellakaan hirveästi tiukemmin suhtauduta. Vittuilua saa kyllä osakseen omalta ryhmältä jos jää kiinni ja sitä kautta muistutuksen mutta en katso sitä kovin tiukaksi.

Nää luonnollisesti pitäisi saada oikein mutta tämä ei kyllä itselläni ole lähimainkaan se ongelma jota lähtisin ratkomaan mikäli valtaa olisi. Aika moni muu juttu menisi itsellä edelle.

Mikä olisi TOP-3 jutut jotka olisi ensimmäisten ratkottavien ongelmien listalla?

 

[joelsiltanen]

Niemelälle yhden ottelun kakku:

Niemelälle yhden ottelun pelikielto - ”Taklaus tulee selkäpuolelta” - Pääkallo.fi

TPS-puolustaja Jere Niemelä on tuomittu yhden ottelun pelikieltoon rikkeestään OLS:n Akseli Pöyhtäriä kohtaan. Ottelun tuomaristo ja otteluvalvoja näkivät kurinpitopäätöksessä rikkeen vähemmän…

paakallo.fi

 

[Peku]

Pelinomaisesti kyynärpää oman pään yläpuolella. Tulee väkisin mieleen kirjoitukseni toisesta sattumalta saman seuran pelaajasta viime vuodelta, jonka tyyliä ihmettelin. Kohta napsahtikin useampi peli. Toivottavasti nyt on otettu opiksi.

Ei opittu....

 

[Jonninmoinen friikki]

Jänskästi taas erotuomarit ja otteluvalvoja eri mieltä rikkeestä kurinpidon kanssa…

 

[jackie]

Niemelälle yhden ottelun kakku:

Niemelälle yhden ottelun pelikielto - ”Taklaus tulee selkäpuolelta” - Pääkallo.fi

TPS-puolustaja Jere Niemelä on tuomittu yhden ottelun pelikieltoon rikkeestään OLS:n Akseli Pöyhtäriä kohtaan. Ottelun tuomaristo ja otteluvalvoja näkivät kurinpitopäätöksessä rikkeen vähemmän…

paakallo.fi

ja tämä saa jatkoa.

 

[nelosengrinder123]

Niemelä huilaa tänään Ervi-pelin, sehän meille sopii. Aika lyhyt pelikielto kuitenkin siihen nähden, että Pöyhtäri ilmeisesti kuukauden loukissa.

 

[Random_Topi]

Niemelä huilaa tänään Ervi-pelin, sehän meille sopii. Aika lyhyt pelikielto kuitenkin siihen nähden, että Pöyhtäri ilmeisesti kuukauden loukissa.

Kenelle ”meille”?