Pääkallo.fi

U19-naisten maajoukkue

Viestejä
74
No nyt kyllä Suomelle tarjoillaan. Vähän paremmin tämä finaali lähtenyt käyntiin Suomella kuin tossa Joulukuussa..
 
Viestejä
64
On sitten niin varovaista. Aina Suomi valuu maalin taakse ja sitten hyökätään 3v5. Jotain tarvitsee nyt keksiä.
 
Viestejä
64
Suhonen kentälle ja alkaa tapahtumaa mutta olipahan tirjunta ruotsalaiselat.
 
Viestejä
37
En kyllä ymmärrä Rinteen kukkupalloja ylös. Joka kerta menetetään vastustajalle. Pelaamattomuus näkyy. Edelleen kyseenalaistan, että puolikuntoisia pelaajia paljon sekä pelaajina että varalla.
Ja häviöllä edelleen hinkataan maalin takana hitaita lähtöjä vaikka kiire tehdä maaleja. Pitäisi enemmän vaan mennä eteenpäin. Suhonen pirteä lisä.
 
Viestejä
64
Pesäpallosta on hyötyä. Nyt kaksi maalia ilmasta. 4-2.
 
Viestejä
64
Hieno taistelu, mutta se riittänyt tälläkään kertaa. Pallovarmuus ja pelirohkeus loistivat poissaolollaan kaksi erää.
 
Viestejä
1,441
Ei muuta kuin treeniä lisää ja nuoria naisia sekä tyttöjä miesten/poikien sarjoihin pelaamaan.
Hopea lienee minimitavoite, siihen päästiin mutta ei pelin laatu ja taso häikäissyt…
Onnittelut hopeasta!
Näin juuri👍. Neljän maan lajissa kulta pitää olla tavoite aina, mutta sinnekin pääsee vain kovalla työllä. Tsemppiä siihen työhön👏💪
 
Viestejä
183
Joo, varmasti voidaan puhua maalinteon vaikeudesta, mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin ekan erän jälkeen ei enää paikkoja edes saatu luotua. Pelin lopussa 6vs.5 pelissä luotiin muutamia paikkoja, joista maalit tehtiin.
Suomi ei missään vaiheessa kisoja saanut pallollista peliään toimimaan ESIM. välierässä tsekkiä vastaan 2 x erikoistilannemaali vaparista + 1 ”lahja” maali. Finaalissa ruotsia vastaan 2 x 6vs.5 pelissä maali ja muuten vedot pääosin peittoihin tai pyörimistä kulmissa.
Vastahyökkäykset loistivat poissaolollaan ja välierässä + finaalissa käännön sijaan pallo pelattiin omille ja jouduttiin taas hyökkäämään valmista prässiä vastaan. Suomi halusi pallonhallintaa, mutta samalla se tarkoitti vastahyökkäysten loppumista……
Kapea peluutus aiheuttaa myös kysymysmerkkejä?? Esimerkiksi penkiltä tuli kolmanteen erään #4 Suhonen, joka toi heti energiaa peliin ja sai 2 laatupaikkaa. Miksi pelattiin näin kapeasti ja juoksutettiin kärkipelaajat tainoksiin?

Posia sille, että palloton peli parani kisojen edetessä ja se antoi edes mahdollisuuden voittaa. Lisäksi Suomella oli 2 hyvää maalivahtia. Saarinen oli kyllä erittäin hyvä välierässä ja finaalissa.
 
Viestejä
25
Rehellisesti sanottuna toivoisin, että Leppänen pitäisi sapattia myös näistä maju hommista. Ei tekeminen oikein vakuuttanut näissä kisoissa kuten ei Welhojen peräsimessäkään. Niin sanottu punanen lanka ollu vähän kadoksissa.

Taitaa olla Welho-taustaiset valmentajat niin U19 kuin U17-tytöissä. Oisko jo aika uudistaa ja hyödyntää osaajia muistakin seuroista.
 
Viestejä
152
Elsa Holopainen, Milla Granlund ja Julia Saarinen pelasivat kyllä hienon finaalin. Harmittavan pitkää kesti Suomen ensimmäisessä maalissa. Hieno tapahtuma, upea yleisö, ainoastaan tulos jäi täysin piippuun. Hyvää mainosta kuitenkin kotimaiselle liigalle ja tyttö- ja naissäbälle. Kyllä kiinnostaa isosti seurata noiden kolmen otteita ensi kaudella!
 
Viestejä
183
Taitaa olla Welho-taustaiset valmentajat niin U19 kuin U17-tytöissä. Oisko jo aika uudistaa ja hyödyntää osaajia muistakin seuroista.
Samaa pohtinut itsekin tässä vuosien mittaan. Osaisikohan joku sanoa mitä welhoissa tehdään oikein kun sieltä tyttöpuolen maajoukkue tehtäviin noustaan noin kovalla osanotolla? Ei siellä ainakaan seurajoukkuepuolella menestystä niitetä. Olisikohan siellä valmius toteuttaa mukisematta huippu-urheilu sektorin käskyjä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös