Verkkolehden uusimmat
-
Maajoukkuepakki siirtymässä ruotsalaisseuraan – ”Hänellä on hyvä ymmärrys pelistä”
4.2.2025 19:29
-
Mäkelä jatkaa EräViikinkien peräsimessä – ”Tuloksellisesti ei olla välttämättä oltu aivan siellä missä halutaan”
4.2.2025 16:30
-
Tammikuun parhaat pelaajat on valittu – ”Poikkeuksellinen kyky pitää palloa kovassa vauhdissa”
4.2.2025 13:12
-
Viikon kysymys: Pääseekö EräViikingit pudotuspeleihin?
4.2.2025 8:06
-
Ruotsalainen Suomen päävalmentaja joutui huilaamaan MM-karsintojen päätöspelin: ”Kompastuin ja löin pääni johonkin”
3.2.2025 18:00
-
Pääkirjoitus: Avatkaa salibandyliiga kunnolla – kilpailua ja erimielisyyttä ei tarvitse pelätä
3.2.2025 14:20
KalloCast
- Viestiketjun aloittaja joelsiltanen
- Alkaa
- Viestejä
- 32
Yritätkö olla hauska vai miksi vaihdat puheenaihetta?
joelsiltanen
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 6,369
KalloCastissa tällä viikolla harvinaisen tymäkkä kattaus:
- Raatarilan jälkilöylyt
- Ruotsin valmennussekoilu
- Maailman parhaat?
- IFF:n MM-uudistus, joka nostaa verenpainetta
- Totuus MM-kisojen tasoeroista
- Kuulijakysymyksiä
paakallo.fi
- Raatarilan jälkilöylyt
- Ruotsin valmennussekoilu
- Maailman parhaat?
- IFF:n MM-uudistus, joka nostaa verenpainetta
- Totuus MM-kisojen tasoeroista
- Kuulijakysymyksiä
KalloCast: MM-kisojen muutos kuumensi tunteita - ”Ei tää oo mikään v***n hippohiihto” - Pääkallo.fi
KalloCastin vuoden 2025 ensimmäinen jakso käsittelee sekalaisia aiheita.
paakallo.fi
joelsiltanen
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 6,369
Täällä oli muitakin hyviä kommentteja MM-kisoista, joten pyrimme vastaamaan näihin viikon jaksossa:
KalloCast: MM-kisojen muutos kuumensi tunteita - ”Ei tää oo mikään v***n hippohiihto” - Pääkallo.fi
KalloCastin vuoden 2025 ensimmäinen jakso käsittelee sekalaisia aiheita.
paakallo.fi
- Viestejä
- 1,066
Kiitos lisäkommenteista asiaan. Nyt teillä oli paremmat perustelut MM tasoerojen kaventumiseen liittyvään kysymykseen, kuin aiemmassa jaksossa. Auttoi ymmärtämään miltä pohjalta olitte mielipiteenne muodostaneet.Täällä oli muitakin hyviä kommentteja MM-kisoista, joten pyrimme vastaamaan näihin viikon jaksossa:
KalloCast: MM-kisojen muutos kuumensi tunteita - ”Ei tää oo mikään v***n hippohiihto” - Pääkallo.fi
KalloCastin vuoden 2025 ensimmäinen jakso käsittelee sekalaisia aiheita.
- Viestejä
- 1,345
Kuuntelin jakson tilauksen viimeisillä höyryillä. Tasoerokeskustelun ongelma oli jo alkuun sen fokus, ohuet ja epäolennaisetkin perustelut eikä omaan korvaan tuo juuri korjaantunut. Yhtäältä myönnettiin, että vaikka Luukkonen voi (tietenkin) saada kehitettyä Latvian maajoukkuetta ja auttaa pelaajia (puhuttiin yksittäisistä vaikka niitä on ollut ja on nytkin iso liuta) pelaajia parempiin sarjoihin ja että voi tulla hyviä ikäluokkia. Ja että jos Latvia haasta Suomen tai Saksa Ruotsin niiin valmennus on onnistunut. Kyllä itse näen, että pelaajat ovat onnistuneet ja pelanneet hyvällä tasolla.
Mutta, silti sana mahdoton mainittiin usein, että pienet maat voisivat saada eroa kaventumaan pysyvämmin. Kyllä, erittäin vaikeaa, mutta niin on sen riman nostaminenkin huipulla sitä vaikeampaa mitä korkeammalla ollaan.
Eli, liikuttiin yhä paljon siinä isossa kuvassa ja pitkässä aikajanassa mikä on ihan eri asia kuin se missä kunkin maan maajoukkue milloinkin menee. Vaikeaa on kivuta TOP4, mutta ei mahdotonta ja vielä vähemmän on mahdotonta saada eroa kiinni, kuten osin myönnettiinkin. Toki pienemmät maat kohtaavat TOP4 maita harvoin ja siksi koko asian hahmottaminen on vähän hankalaa, ne kuuluisat yksittäiset ottelut ja niiden painoarvo. Mutta kyllä etenkin Saksan suoritus Ruotsia vastaan kerrasta poikki pelissä oli hieno ja kisoissahan tasoa ennen kaikkea mitataan. Ja otetaan Sveitsi, jos sen on mahdollista pudota isojen pelaajamäärien ja resurssiensa kanssa TOP-junasta yksissä kisoissa niin miksei joku voisi saman logiikan mukaan kiivetä junaan yksissä tai viimeistään kaksissa kisoissa?
Huuhkajat sai kiinni tasoeroa kärkeen siinä määrin, että pääsi EM-kisoihin ja todella lähelle jatkopaikkaa. Nyt menee taas huonommin vaikka ei resurreissa ole tapahtunut mitään ihmeellistä. Tai no, toki EM-kisoista saatiin miljoonia. Toisaalta futisjätti Italia on ollut välillä pitkäänkin pois kisoista ja Suomen lisäksi futiskääpiöitä ollut kisoissa. Kyllä taso mitataan peleissä.
Voihan tätä katsoa monesta kulmasta ja perustella eri suunnista, mutta aiemmin ja nytkin se, että lajissa kuin lajissa pienemmän maan maajoukkue ei voisi kuroa tasoeroa isompiinsa on hupsua. Taustoista huolimatta riittää, että jengissä on 20 hyvää pelaajaa ja se porukka pelaa hyvin. Mutta tietenkin on niin, että isompi aikajänne kertoo enemmän olipa kyse noususta lähemmäs TOPX:ää, jopa mukaan sinne tai sieltä putoamisesta.
Mutta, silti sana mahdoton mainittiin usein, että pienet maat voisivat saada eroa kaventumaan pysyvämmin. Kyllä, erittäin vaikeaa, mutta niin on sen riman nostaminenkin huipulla sitä vaikeampaa mitä korkeammalla ollaan.
Eli, liikuttiin yhä paljon siinä isossa kuvassa ja pitkässä aikajanassa mikä on ihan eri asia kuin se missä kunkin maan maajoukkue milloinkin menee. Vaikeaa on kivuta TOP4, mutta ei mahdotonta ja vielä vähemmän on mahdotonta saada eroa kiinni, kuten osin myönnettiinkin. Toki pienemmät maat kohtaavat TOP4 maita harvoin ja siksi koko asian hahmottaminen on vähän hankalaa, ne kuuluisat yksittäiset ottelut ja niiden painoarvo. Mutta kyllä etenkin Saksan suoritus Ruotsia vastaan kerrasta poikki pelissä oli hieno ja kisoissahan tasoa ennen kaikkea mitataan. Ja otetaan Sveitsi, jos sen on mahdollista pudota isojen pelaajamäärien ja resurssiensa kanssa TOP-junasta yksissä kisoissa niin miksei joku voisi saman logiikan mukaan kiivetä junaan yksissä tai viimeistään kaksissa kisoissa?
Huuhkajat sai kiinni tasoeroa kärkeen siinä määrin, että pääsi EM-kisoihin ja todella lähelle jatkopaikkaa. Nyt menee taas huonommin vaikka ei resurreissa ole tapahtunut mitään ihmeellistä. Tai no, toki EM-kisoista saatiin miljoonia. Toisaalta futisjätti Italia on ollut välillä pitkäänkin pois kisoista ja Suomen lisäksi futiskääpiöitä ollut kisoissa. Kyllä taso mitataan peleissä.
Voihan tätä katsoa monesta kulmasta ja perustella eri suunnista, mutta aiemmin ja nytkin se, että lajissa kuin lajissa pienemmän maan maajoukkue ei voisi kuroa tasoeroa isompiinsa on hupsua. Taustoista huolimatta riittää, että jengissä on 20 hyvää pelaajaa ja se porukka pelaa hyvin. Mutta tietenkin on niin, että isompi aikajänne kertoo enemmän olipa kyse noususta lähemmäs TOPX:ää, jopa mukaan sinne tai sieltä putoamisesta.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 1,345
No niin, muokkausraja meni taas. Joo, Sveitsissä on varmaan ollut huolestuttavia merkkejä pidempään. Mutta edelleen näen, että maajoukkueen taso mitataan sen suorituksilla ja kyllä Sveitsi olisi ollut TOP4 jos se olisi ollut TOP4. Toistonkin uhalla yhtä lailla kun Sveitsissä on negatiivisia merkkejä on Latviassa ollut pitkään positiivisia merkkejä ja ne kumuloituvat peliesityksinä ja tuloksinakin. Juu, peli on aina suhteessa vastustajaan, mutta kyllä tuloksillakin on merkitystä, ei tasoerokeskustelussa ole juuri pointtia jos Latvia-alkusarjan pelillä saati Saksan lähes uroteolla ei ole arvoa. Ja se on ihan totta, että Ruotsi ja Suomi eivät olleet kumpikaan loistavalla tasolla kisoissa, liittyy tasoeroihin. Ei ne Pendotkaan aina toimi kuin junan vessa.
Tasoerojen kaventuminen mahdotonta (pakko vähän tarttua kun sana on kuultu monta kertaa)? Ei tietenkään. Jonkun muun yksittäisen maan kuin Sveitsin pelaaminen vakiojäsenenä välierissä saati pääsy finaaliin kerran tai varsinkaan useammin näkyvissä olevassa tulevaisuudessa, tuskinpa. Jonkun maan nousu kokonaisvaltaisesti sählymaana viidenneksi oikeasti isoksi maaksi näkyvissä olevassa tulevaisuudessa? Lähes mahdotonta.
Tasoerojen kaventuminen mahdotonta (pakko vähän tarttua kun sana on kuultu monta kertaa)? Ei tietenkään. Jonkun muun yksittäisen maan kuin Sveitsin pelaaminen vakiojäsenenä välierissä saati pääsy finaaliin kerran tai varsinkaan useammin näkyvissä olevassa tulevaisuudessa, tuskinpa. Jonkun maan nousu kokonaisvaltaisesti sählymaana viidenneksi oikeasti isoksi maaksi näkyvissä olevassa tulevaisuudessa? Lähes mahdotonta.
- Viestejä
- 25
Tähän ottaisin sen verran kiinni että on vaikea sanoa pääsikö huuhkajat EM-kisoihin sen takia että kärkeä oli otettu kiinni vai sen takia että EM-kisojen alkulohkovaiheeseen pääsee nykyään enemmän joukkeita kuin 2000-luvun alussa. Itselle nykyinen 24 joukkueen määrä on liian iso ja kisoissa on liika tylsiä pelejä. Harkittiinhan tuossa jopa 32 joukkueen kisoja. Sormet ristissä toivon että tuotetta ei laimmenneta enempää. Mutta ei tämän pidemmin jalkapallosta pääkallon foorumilla
- Viestejä
- 1,345
No joo, jos en väärin muista niin olisi päässyt myös aiemman mallin kisoihin tai ainakin hyvin lähelle sitä. Nyt päättyneissä karsinnoissa ei oltu kovin lähellä kisapaikkaa kummassakaan väylässä 😁
Välillä monet maat putoaa ja nousee oli laji ja maa mikä vaan.
Välillä monet maat putoaa ja nousee oli laji ja maa mikä vaan.
- Viestejä
- 13
Maalivahtikategoriassa Toni Lötjösen ja Joel Siltasen valinnat meni suurimmaks osaks samalle linjalle, erityisesti kärkikaksikon osalta osittain, pieniä muutoksia vois tehdä. Kolmospaikasta oli kuitenkin vähän erimielisyyksiä, mut ei sekään oo mikään yllätys, ku kausi on vielä kesken.KalloCastin viikon jaksossa arvioitiin syksyn onnistujia. Tässä maalivahtilistaukset:
Syyskauden parhaat maalivahdit KalloCastin arviossa - ”Hän on tosi tasainen suorittaja” - Pääkallo.fi
KalloCastin joulun alla julkaistussa jaksossa arvioitiin syyskauden onnistujia miesten liigassa.
– Perusvarma ja luotettava ykkösvahti. Tyyppi on tasanen suorittaja, ei jäädä maalivahtipeliin kiinni, Lötjönen heitti kolmospaikkaa pitävälle FBC Turun Beijarille. No tämäkin on hyvä, mutta mihin jäi muut tasaiset suorittajat ?
Mut ihan oikeesti, se mitä oikeesti erottuu, on se, kuka nostaa pelitasoaan tärkeissä paikoissa. Esimerkiks Jokisalo, joka yllätti viime playoffeissa ja nosti tasoaan just niissä hetkissä, missä se oikeesti ratkaisee, se on juuri sitä. Fälden taas, vaikka oli MM-finaalissa paikka loistaa, ei saanu parasta peliään esiin.
Tää kertoo sit siitä kokonaiskuvasta: Vaikka yksittäiset hetket on tärkeitä, tärkeämpää on se tasaisuus pelissä ja miten reagoi paineen alla. Kenen pelityyli heittää eniten ja kuka pystyy pysymään kylmänä just niissä ratkaisevissa paikoissa, se on, mikä lopulta ratkaisee.
joelsiltanen
Ylläpidon jäsen
- Viestejä
- 6,369
KalloCastin jakso numero 175:
- Liljelundin haastattelun laaja perkaus
- Mikä vialla MM-kisoissa?
- Mikä vialla lajissa?
- Huhumaa: ikkunan kiinnostavimmat pelaajat?
- Mitä pelaajia kärkijoukkueet jahtaavat?
- TPS:n tyhjennys
- Miten siirtoikkunat ovat muuttuneet?
paakallo.fi
- Liljelundin haastattelun laaja perkaus
- Mikä vialla MM-kisoissa?
- Mikä vialla lajissa?
- Huhumaa: ikkunan kiinnostavimmat pelaajat?
- Mitä pelaajia kärkijoukkueet jahtaavat?
- TPS:n tyhjennys
- Miten siirtoikkunat ovat muuttuneet?
KalloCast: Huhumaa-special - ”TPS-pelaajat karttaa Nokiaa kuin ruttoa” - Pääkallo.fi
KalloCastin jaksossa 175 on poikkeuksellisen paljon salibandyasiaa.
paakallo.fi
- Viestejä
- 39
"𝑬𝒏 𝒎𝒂̈ 𝒗𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒋𝒊𝒍𝒕𝒂 𝒕𝒂𝒊 𝒑𝒆𝒍𝒂𝒂𝒋𝒊𝒍𝒕𝒂 𝒐𝒕𝒕𝒆𝒍𝒖𝒎𝒂̈𝒂̈𝒓𝒊𝒔𝒕𝒂̈ 𝒌𝒚𝒔𝒆𝒍𝒆. 𝑵𝒆𝒉𝒂̈𝒏 𝒔𝒂𝒂𝒕𝒕𝒂𝒂 𝒗𝒂𝒊𝒉𝒕𝒖𝒖 𝒆𝒏𝒔 𝒌𝒂𝒖𝒅𝒆𝒌𝒔𝒊"
Nokian KrP:n manageri Marko Salmela avaa Ylijohtavan Aitiossa omia vahvoja näkemyksiään ottelumäärän urheilullisista ja taloudellisista vaikutuksista F-liigaan.
Salmela toteaa että F-liigan johto on ollut liian pehmeä ottelumääräkeskustelussa. Manageri avaa näkemyksiään tulevaisuuden ottelumääristä, Ruudun sopimuksesta ja mittavista vedonlyöntirahoista. Keskusteluissa avautuu myös Nokian uuden areenan mahdollisuudet ja tuotot, mutta myös haasteet miten nokialaiset saataisiin lehtereille.
Salmela kertoo myös paljon kerää vasemmalla kädellä rahaa yhteistyökumppaneilta ja antaa muille F-liiga-seuroille ohjeet miten laittaa kassa ja seura kuntoon. Sen sijaan TPS ei saa Salmelalta puhtaita papereita.
Jakson lopussa otetaan kiinni yleisesti F-liigan olosuhteisiin, turvallisuuteen ja sääntöihin. Miten Marko Salmela toisi lajiin lisää More Actionia?
𝐓𝐚̈𝐚̈𝐥𝐭𝐚̈ 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐨𝐜𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐢𝐥𝐚𝐮𝐤𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐣𝐚 𝐤𝐮𝐮𝐧𝐭𝐞𝐥𝐮𝐮𝐧.
𝐒𝐏𝐎𝐓𝐈𝐅𝐘
https://spotify.link/oxhuCn1sTCb
𝐏𝐀𝐓𝐑𝐄𝐎𝐍
http://patreon.com/kallocast
Nokian KrP:n manageri Marko Salmela avaa Ylijohtavan Aitiossa omia vahvoja näkemyksiään ottelumäärän urheilullisista ja taloudellisista vaikutuksista F-liigaan.
Salmela toteaa että F-liigan johto on ollut liian pehmeä ottelumääräkeskustelussa. Manageri avaa näkemyksiään tulevaisuuden ottelumääristä, Ruudun sopimuksesta ja mittavista vedonlyöntirahoista. Keskusteluissa avautuu myös Nokian uuden areenan mahdollisuudet ja tuotot, mutta myös haasteet miten nokialaiset saataisiin lehtereille.
Salmela kertoo myös paljon kerää vasemmalla kädellä rahaa yhteistyökumppaneilta ja antaa muille F-liiga-seuroille ohjeet miten laittaa kassa ja seura kuntoon. Sen sijaan TPS ei saa Salmelalta puhtaita papereita.
Jakson lopussa otetaan kiinni yleisesti F-liigan olosuhteisiin, turvallisuuteen ja sääntöihin. Miten Marko Salmela toisi lajiin lisää More Actionia?
- Viestejä
- 921
Poikkeuksellisen hyvä jakso, jossa Salmelan jutustellessa tulee hienosti esiin myös se, mistä Löde on kujalla ja missä hän osuu oikeaan. Salmela tuo jaksossa pari asiaa ensi kertaa ikinä julkiseen keskusteluun. Ja hyvä niin."𝑬𝒏 𝒎𝒂̈ 𝒗𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒋𝒊𝒍𝒕𝒂 𝒕𝒂𝒊 𝒑𝒆𝒍𝒂𝒂𝒋𝒊𝒍𝒕𝒂 𝒐𝒕𝒕𝒆𝒍𝒖𝒎𝒂̈𝒂̈𝒓𝒊𝒔𝒕𝒂̈ 𝒌𝒚𝒔𝒆𝒍𝒆. 𝑵𝒆𝒉𝒂̈𝒏 𝒔𝒂𝒂𝒕𝒕𝒂𝒂 𝒗𝒂𝒊𝒉𝒕𝒖𝒖 𝒆𝒏𝒔 𝒌𝒂𝒖𝒅𝒆𝒌𝒔𝒊"
Nokian KrP:n manageri Marko Salmela avaa Ylijohtavan Aitiossa omia vahvoja näkemyksiään ottelumäärän urheilullisista ja taloudellisista vaikutuksista F-liigaan.
Salmela toteaa että F-liigan johto on ollut liian pehmeä ottelumääräkeskustelussa. Manageri avaa näkemyksiään tulevaisuuden ottelumääristä, Ruudun sopimuksesta ja mittavista vedonlyöntirahoista. Keskusteluissa avautuu myös Nokian uuden areenan mahdollisuudet ja tuotot, mutta myös haasteet miten nokialaiset saataisiin lehtereille.
Salmela kertoo myös paljon kerää vasemmalla kädellä rahaa yhteistyökumppaneilta ja antaa muille F-liiga-seuroille ohjeet miten laittaa kassa ja seura kuntoon. Sen sijaan TPS ei saa Salmelalta puhtaita papereita.
Jakson lopussa otetaan kiinni yleisesti F-liigan olosuhteisiin, turvallisuuteen ja sääntöihin. Miten Marko Salmela toisi lajiin lisää More Actionia?
𝐓𝐚̈𝐚̈𝐥𝐭𝐚̈ 𝐊𝐚𝐥𝐥𝐨𝐜𝐚𝐬𝐭 𝐭𝐢𝐥𝐚𝐮𝐤𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐣𝐚 𝐤𝐮𝐮𝐧𝐭𝐞𝐥𝐮𝐮𝐧.
𝐒𝐏𝐎𝐓𝐈𝐅𝐘https://spotify.link/oxhuCn1sTCb
𝐏𝐀𝐓𝐑𝐄𝐎𝐍http://patreon.com/kallocast
katso liitettä 1882
- Viestejä
- 39
Samaa mieltä. Tykki jakso. Salmela on hieno vieras. Avasi avoimesti aloudellista puolta, lukuja jne. ja rohkeasti arvosteli myös F-liigan johtoa.
Mutta avaa ihmeessä missä olin kujalla. Ja itse en missään nimessä ajattelekkaan että tietäisin kaikesta kaiken. Pelin suhteenkin maasta löytyy minua viisampia. Ja lähtökohta itselläkin on näissä vieraissa että minua itseäni kiinnostaa oppia ja kuulla lisää asioista.
- Viestejä
- 1,345
Pienillä muutoksilla totean, että hyvä jakso, jossa Lötjösen jutustellessa tulee hienosti esiin myös se, mistä Salmela on kujalla ja missä hän osuu oikeaan.
Kärjessä vedonlyönnin avautumisen ihanuus sählyn osalta. Jotain sieltä voi tulla, mutta yhtä lailla vetofirmat maksaa markkina-arvin mukaan kuin muutkin. Veikkauksen kanssa olevan sopimuksen 50-kertaistaminen on täysin huuhaata. Yhtä lailla Ruudun sopimus (oli pelejä kuinka monta vaan) ei tule puhtaasti muiden rahojen päälle vaan tietenkin Ruutu syö maksavia katsojia merkittävästi vaikka onkin tärkeä sopimus.
Eri tavalla hölmöä oli sanoa ettei (oman seuran) pelaajien tai valmentajien näkemykset ottelumääristä kiinnosta vaan seuran hallitus (eli Salmela) linjaa. Sählykin on pelaajien ja kannattajien peli. Ilman pelaajia ei pelata ollenkaan ja ilman kannattajia ei pelata edes Raholan himmeissä valoissa. (ellei ole riittämiin rahaa ja halua heittää sitä tiskiin ja Salmelalla ei ole, muuten KrP olisi voittanut 10 mestaruutta putkeen) Tiedä sitten oliko vähän kieli poskessa, mutta nämä perusasiat kannattaisi muistaa. Passokin osaa veistellä, mutta kun Salmela ei juuri tainnut jaksossa veistellä. Siihen on useita syitä miksi yksi pirkanmaalainen seura on viimeisen 10v (tai jo 20v) aikana menestynyt kuten on.
Mitä aiheita Salmela tuo Jönssi sun mielestä ensi kertaa ikinä julkiseen keskusteluun?
Kärjessä vedonlyönnin avautumisen ihanuus sählyn osalta. Jotain sieltä voi tulla, mutta yhtä lailla vetofirmat maksaa markkina-arvin mukaan kuin muutkin. Veikkauksen kanssa olevan sopimuksen 50-kertaistaminen on täysin huuhaata. Yhtä lailla Ruudun sopimus (oli pelejä kuinka monta vaan) ei tule puhtaasti muiden rahojen päälle vaan tietenkin Ruutu syö maksavia katsojia merkittävästi vaikka onkin tärkeä sopimus.
Eri tavalla hölmöä oli sanoa ettei (oman seuran) pelaajien tai valmentajien näkemykset ottelumääristä kiinnosta vaan seuran hallitus (eli Salmela) linjaa. Sählykin on pelaajien ja kannattajien peli. Ilman pelaajia ei pelata ollenkaan ja ilman kannattajia ei pelata edes Raholan himmeissä valoissa. (ellei ole riittämiin rahaa ja halua heittää sitä tiskiin ja Salmelalla ei ole, muuten KrP olisi voittanut 10 mestaruutta putkeen) Tiedä sitten oliko vähän kieli poskessa, mutta nämä perusasiat kannattaisi muistaa. Passokin osaa veistellä, mutta kun Salmela ei juuri tainnut jaksossa veistellä. Siihen on useita syitä miksi yksi pirkanmaalainen seura on viimeisen 10v (tai jo 20v) aikana menestynyt kuten on.
Mitä aiheita Salmela tuo Jönssi sun mielestä ensi kertaa ikinä julkiseen keskusteluun?
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 921
Ainakin siinä pääyhteistyökumppanin hinnan kohdalla olit ihan eri kertaluokassa, missä mikään seura menee. Mutta hienosti käänsit sen tulevaisuuden tavoitteeksi
Btw. onko tässä joskus aiemmin ollut jollakin isompiakin summia? Mikähän oli sen Sandellin Topin neuvotteleman mersudiilin laskennallinen arvo silloin hifkissä, rahaa siinä ei varmaan liikuteltu mutta onhan sille laskennallinen arvo joka ei ihan pieni voi olla.
- Viestejä
- 183
Tiedätkö mitä Veikkaus maksaa tällä hetkellä liiga seuroille näkyvyydestä? Kun puhut, että Salmelan kertoma 30,40 tai 50 kertainen korvaus näkyväisyydestä tulevaisuudessa on täysin huuhaata, niin mihin näkemyksesi perustuu?
Mutta vastaa minun ensimmäiseen kysymykseen. Kerron sen jälkeen enemmän.🙂
- Viestejä
- 921
Ruudun konkreettinen rahallinen nettoarvo ei ole ollut julkisessa keskustelussa. Vedonlyönnin vapautumisen arvo ei ole salibandyssa ollut julkisessa keskustelussa, vaikkapa kiekossa ja koriksessa on ollut.
Tosin 30, 40 tai 50 kertaa nykyinen veikkauksen sopimuksen arvo jää abstraktiksi muille kuin niille, jotka sen nykyisen arvon tietävät.
Btw. minkäs kanssa se liiton ex-toiminnanjohtaja Ilmivalta nyt työskenteleekään…
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 1,345
Vähän Ruudun arvosta on puhuttu, mutta on joskus. Ja kun sopimus on pitkä niin eihän se muutu ennen seuraavaa jos sillonkaan ja mihin suuntaan. Pienihän se on (mutta silti tarpeellinen sopimus kaikkiaan) ja vedonlyönnin vapautumisesta ei kyllä varsinkaan sählyssä kannata odotella kuuta taivaalta. Hyvähän siitä olisi ajoissa puhua vähintään kulisseissa toki. Mutta ehkä useimmat ymmärtävät sen realismin, että jättipottia ei ole tulossa. F-liigan budjettien pitäisi olla avoimia kokonaissummiltaan ja pelaajabudjeteiltaan.
- Viestejä
- 1,345
En tiedä tarkkoja euroja, mutta sen tiedän, että vetofirmat kuten muutkin maksavat markkina-arvon mukaan, kuten totesin. Miksi ihmeessä toimisivat toisin? Näkyvyys ei vedonlyönnin markkinoinnin vapautuessa täysin yllättäen 50-kertaistu.
Salmela varmasti tietää, mutta ei osannut päättää kuinka ison numeron ja montako nollaa laittaa perään 😁
Sekin kannattaa muistaa, että hallituksen suunnitelmien mukaan liikunta ja urheilu menettävät neljäsosan valtionavustaan vuoteen 2027 mennessä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.