Nämä marginaalilajien mm-kisat ovat kyllä hankala konsepti. Olisiko järjestäjillekin houkuttelevampaa, jos Suomi, Ruotsi, Sveitsi ja Tshekki mittelisivät voimiaan omassa lohkossaan ja muut maat sitten omassa lohkossaan, jollain pienemmällä areenalla.
Kärkimaat pelaisivat esimerkiksi ma,ti,to alkusarjan ottelut toisiaan vastaan. Keskiviikkona ja perjantaina huilataan, lauantaina aikaisin välierät ja sunnuntaina finaali. Näin kaikki ottelut voitaisiin pelata jotenkin järkeviin aikoihin katsojien kannalta esim 16.00 ja 19.00.
Omasta mielestä on itselleen valehtelemista, jos väittää ns. alemman kastin joukkueiden jotenkin kehittyvän pelaamalla joka toinen vuosi kaksi peliä kärkimaita vastaan. Muutama tavoitteellinen pelaaja pelaa jo jossain neljästä kärkimaasta, muille kyseessä on vain mukava harrastus. "Fun" fact: Saksa on laukonut naisten kisoissa yhteensä 12 kertaa maalia kohti kahdessa ottelussa, mutta sillä ei olisi voittanut edes toista ottelua, vaikka kaikki olisivat menneet sisään, sillä tappiot ovat tulleet Suomelle 0-15 ja Ruotsille 0-20.
Yllä oleva pätee aika pitkälti myös miehiin, mutta siellä taitavat Latvia ja Saksa sentään lähestyä vakavasti otettavien joukkueiden statusta.
Viimeisenä voi kysyä, että kuka lähtee itsenäisyyspäivänä Helsingin jäähalliin katsomaan jotain Viro-Singapore -matsia, kun taso vastaa ehkä jotain paikallista 2-3 divaria? Siellä kolmosessa matsit ovat sentään ennakolta tasaväkisiä. Naisissa luonnollisesti sama tilanne. Ei ihme ettei nykymuotoisten kisojen järjestäminen kiinnosta juuri ketään.