Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten F-liigan kausiennakot

FuriousT

Viestejä
1,168
Arto Kilponen sanoi:
Nosti. Toki tässä tapauksessa Cupin pyttyä ja jatkoi Super Cupissa hakkaamalla KrP:n siihen malliin, että liekö näätälauma vieläkään osannut kotiinsa.

edit. Osaatko muuten yhtään arvata, että miksi siinä Super Cupissa ei kohdanneet hallitseva liigamestari ja hallitseva Cup-mestari?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mä tietysti tiedän, että Classic on mestarisuosikki, ei epäilystäkään. Cupissa näädillä ei ollut minkäänlaista saumaa. Tosin KrP ois ottanut nokkaan 3-4 muultakin liigajengiltä.

Mä vaan sanon, että kausi on pitkä ja paljon ehtii tapahtua. Classic kaatuu kyllä, joko tällä kaudella tai jollain seuraavista, se on varmaa. En lähde yhtään mukaan tähän "ihan tylsää kun mestari on selvillä" -nyyhkytykseen. Mestari ei ole selvillä.

Tietysti kukin tyylillään. Halusin vaan tuoda pöytään näkökulman ja mielipiteen, että tämä tilanne on erittäin maukas. Pallo keskelle, kohta mennään! 👽
 
Mainos
NYT ON IHAN TONTTU SALIBANDY MEININKI! AC Store tarjoaa ilmaisen toimituksen kaikkiin verkkokauppatilauksiin Jouluaattoon asti! Klikkaa itsesi kauppaan acstore.fi >

Säbantteri

DiuDiu sanoi:
Joku vuosi voisi keksiä jotai muutakin sanottavaa, kun tuota joka vuotista diipadaapaa pelitavan köyhyydestä ja pallon päätyyn lyömisestä. Toki helpottaa työtä kummasti käyttää samaa ennakkoa kaudesta toiseen. 👍
Laajenna klikkaamalla

Vuodesta toiseen jaaritellaan siitä, kuinka SPV ei pelaa pitkiä hyökkäyksiä. Niin kauan kuin joukkue on yksi liigan eniten maaleja tekevistä jengeistä, kuten SPV viime kausilla on ollut, onko niillä tyylipisteillä ja sillä nyt loppu viimein hirveästi väliä, kuinka monella kosketuksella se pallo sinne verkkoon laitetaan. Aivan toinen juttu on sitten se, että varsinkin viime kaudella omissa soi aivan liikaa ja se on asia, jonka parantamiseksi joukkue on tehnyt töitä tällä harjoituskaudella.
 

Kossi Agassa

Viestejä
1,661
Säbantteri sanoi:
Vuodesta toiseen jaaritellaan siitä, kuinka SPV ei pelaa pitkiä hyökkäyksiä. Niin kauan kuin joukkue on yksi liigan eniten maaleja tekevistä jengeistä, kuten SPV viime kausilla on ollut, onko niillä tyylipisteillä ja sillä nyt loppu viimein hirveästi väliä, kuinka monella kosketuksella se pallo sinne verkkoon laitetaan. Aivan toinen juttu on sitten se, että varsinkin viime kaudella omissa soi aivan liikaa ja se on asia, jonka parantamiseksi joukkue on tehnyt töitä tällä harjoituskaudella.
Laajenna klikkaamalla
Jos joukkue osaa pelata laadukkaita pitkiä hyökkäyksiä, niin sen lisäksi, että se luo maaleja ja maalipaikkoja, niin sen lisäksi se pitää vastustajan poissa pallosta ja silloin harvemmin verkko myöskään soi omassa päässä.
 

Säbantteri

Kossi Agassa sanoi:
Jos joukkue osaa pelata laadukkaita pitkiä hyökkäyksiä, niin sen lisäksi, että se luo maaleja ja maalipaikkoja, niin sen lisäksi se pitää vastustajan poissa pallosta ja silloin harvemmin verkko myöskään soi omassa päässä.
Laajenna klikkaamalla

Toki näinkin. Se on enemmänkin sitten sitä pallolla puolustamista kuin varsinaisesti aktiivista hyökkäyspeliä. Se oli harkittu valinta, erityisesti 18-19 kaudella, että SPV pyrki korkealla karvauksella ja suoraviivaisella hyökkäämisellä runsaisiin maalintekopaikkoihin, tietoisesti puolustuspelaamisen kustannuksella. Tästä jo viime kaudella osin luovuttiin ja tuleva kausi tuo vielä selkeämmän muutoksen pelikirjaan.
 

Kossi Agassa

Viestejä
1,661
Säbantteri sanoi:
Toki näinkin. Se on enemmänkin sitten sitä pallolla puolustamista kuin varsinaisesti aktiivista hyökkäyspeliä.
Laajenna klikkaamalla
Pallolla puolustaminen on sellaista, jossa pidetään vaan vastustaja poissa pallosta.

Pitkien hyökkäysten tarkoitus on toki maalin tekeminen, mutta sivutuotteena vastustaja ei myöskään pääse palloon. Ja jos vastustaja pääsee palloon, niin sen ei pitäisi aiheuttaa paikkaa vaaralliselle vastahyökkäykselle, vaan oman joukkueen pitäisi olla suhteellisen organisoituneessa tilassa.
 

Säbantteri

Kossi Agassa sanoi:
Pallolla puolustaminen on sellaista, jossa pidetään vaan vastustaja poissa pallosta.

Pitkien hyökkäysten tarkoitus on toki maalin tekeminen, mutta sivutuotteena vastustaja ei myöskään pääse palloon. Ja jos vastustaja pääsee palloon, niin sen ei pitäisi aiheuttaa paikkaa vaaralliselle vastahyökkäykselle, vaan oman joukkueen pitäisi olla suhteellisen organisoituneessa tilassa.
Laajenna klikkaamalla

Sitä vaarallisempaa se hyökkäyspeli on vastustajan näkökulmasta, mitä suoraviivaisempaa se on, kuten esim. SPV:n tekemät maalimäärät viime kausilta osoittavat. Toki ne vastaiskutkin on sitten vaarallisempia. Harmi, että sitä hidasta hyökkäämistä pidetään jonkinlaisena ihannesalibandyna. Toki maalimäärät pysyy maltillisena molemmissa päissä. Mutta näin katsojan näkökulmasta, kyllähän se peli viidyttävimmillään on silloin kun karvataan päätylaudasta, mennään vauhdilla päästä päähän ja tilanteita on molemmilla maaleilla kaiken aikaa.
 

Kossi Agassa

Viestejä
1,661
Säbantteri sanoi:
Sitä vaarallisempaa se hyökkäyspeli on vastustajan näkökulmasta, mitä suoraviivaisempaa se on, kuten esim. SPV:n tekemät maalimäärät viime kausilta osoittavat. Toki ne vastaiskutkin on sitten vaarallisempia. Harmi, että sitä hidasta hyökkäämistä pidetään jonkinlaisena ihannesalibandyna. Toki maalimäärät pysyy maltillisena molemmissa päissä. Mutta näin katsojan näkökulmasta, kyllähän se peli viidyttävimmillään on silloin kun karvataan päätylaudasta, mennään vauhdilla päästä päähän ja tilanteita on molemmilla maaleilla kaiken aikaa.
Laajenna klikkaamalla
Vaarallisinta se hyökkäyspeli on silloin, kun mennään suoraviivaisesti, kun on sen paikka. Jos ei ole paikkaa, niin sitten pelataan hidas hyökkäys. Ei tässä kukaan ole kieltämässä suoraviivaista pelaamista.

Classicin hyvyys on monesti sitä, että he tunnistavat todella hyvin tilanteet milloin on aika hyökätä nopeasti ja milloin pelata hidas hyökkäys.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,407
Melkoinen tilastobongaus tuo Pohjosen tuplanolla :eek:
 

Säbantteri

Kossi Agassa sanoi:
Classicin hyvyys on monesti sitä, että he tunnistavat todella hyvin tilanteet milloin on aika hyökätä nopeasti ja milloin pelata hidas hyökkäys.
Laajenna klikkaamalla

Classicin hyvyys on siinä, että heillä on ylivertainen materiaali. On aivan sama, millä pelitavalla he hyökkää tai puolustaa, he pystyvät suorittamaan sen paremmin kuin mikään muu joukkue joka tapauksessa.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,407
Säbantteri sanoi:
Classicin hyvyys on siinä, että heillä on ylivertainen materiaali. On aivan sama, millä pelitavalla he hyökkää tai puolustaa, he pystyvät suorittamaan sen paremmin kuin mikään muu joukkue joka tapauksessa.
Laajenna klikkaamalla

Lisäksi se materiaali on pysynyt suht hyvin kasassa, jolloin ei tarvitse kovin paljoa arvailla, että mitäköhän se kaveri mahtaa ajatella. Sekin on iso vahvuus.
 

alspe

Viestejä
507
Blådrink sanoi:
Ensiksi kitistään liigan tasoeroista, sitten joku bottom-jengi hankkii oikeasti ison majutason vahvistuksen ja sekin on väärin.
Laajenna klikkaamalla
Sehän vain vahvistaa top-bottom faktaa.
Missä tuossa sanotaan, että on väärin hankkia hyvä maalivahti? Vai meinasitko, että top-bottom jaottelu katkaistaan hankkimalla 1-2 todella kovaa peluria?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös