Kisat ovat päättyneet ja Suomi on maailmanmestari. Onnea Suomi! Toivottavasti liitto osaa hyödyntää tämän hetken momentumin oikein (...tuskin...
. Pelaaja-arviot on annettu kisoista ja sellaista pohdin tässä niitä lukiessani, että oikeastaan Classic-kentän pelaajat ovat vertailukelpoisia tässä arvioissa. Kaikkia muita ketjuja vaihdeltiin, käänneltiin, lepuutettiin ja muutettiin kesken peliä, joten tasaisesta viisikko suorittamisesta ja yksilöiden parhaimmasta suorituksesta yksittäisissä peleissä ei mielestäni saatu selkeää näyttöä kisoissa. Lastikka ja Pylsy soputuivat muista kentistä parhaiten tähän vaihteluun. Olisi Nykyltä mielenkiintoista kuulla oliko tämä sillisalaatti-pelitapa taktiikkaa vai mitä? Lopputulos oli kuitenkin mestaruus, joten hyvä niin.
Mitä pohdin tässä ja nyt enemmän, niin Pääkallon väki voisi tuoda täällä julki seuraavan asian: Miten Suomen eri kaupungit ovat muistaneet maailmanmestareita - tai liitto - hyvästä suorituksesta eli harvinaisesta maailmanmestaruudesta. Liiton palkitsemisjärjestelmä lienee salainen, mutta ainakin tähän mennessä on selvinnyt ainakin paikallislehdistä, että Tampere olisi antamassa 8000e jokaiselle pelaajalle ja Jyväskylä 1500e jokaiselle pelaajalle. Muiden kaupunkien palkitsemis muistamisesta en ole löytänyt vielä tietoa, mutta tuskin kukaan mitään tonttia saa
mutta jo kahden kaupungin välinen tarkastelu tuo esiin pohdinnan eriarvoistamisesta lajia kohtaan eri kaupunkien välillä (vai kaupungin rikkauden?). Mielenkiintoista olisi myös kuulla, onko joku pelaaja saanut kaupungilta vain lämmintä kättä (tai joulukortin) maailmanmestaruudesta
Kuitenkin jos pohdin sohvanpohjalta asiaa.... niin mielestäni joukkueurheilun tulevaisuuden kannalta ja lajin eteen päin viemisen/kehittämisen kannalta tällainen poikkeuksellinen/harvinainen palkitsemisjärjestelmät olisi mielestäni hyvä olla kutakuinkin samanlaiset joka kaupungissa (joukkueurheilussa), ettei kaikki juniorit tulevaisuudessa yritä muuttaa Tampereelle ja pyrkiä Classiciin