Olisiko nyt kuitenkin vähän urheiluromantiikkaa ilmassa. Loisto onnistui hyödyntämään ervin vastustajan aliarvioimisen ja voitti. Playareissa ei enää aliarvioida ketään ja kova haaste loistolle edetä välieriin etten sanoisi ihme. No kohta se nähdään! Valinnoissa saadaan vielä jännittää kuka pääsee ekana valitsemaan!
Toivottavasti ainakaan ErVi ei ole selitellyt tappiotaan Loistolle "vastustajan aliarvioinnilla", koska se osoittaisi aikamoista tietämättömyyttä. Ne jotka aktiivisesti seuraavat tyttö- ja naissäbää, tietävät Loiston todellisen tason, joka riittäisi todennäköisesti A-lohkossakin paremmalle puoliskolle. Uskon että tämän tietää myös SB-Pron Vilander, joka toimii myös U19-maajoukkueen päävalmentajana. Loiston edustus edellisessä U19-maajoukkueessa oli 7/23, eli lähes kolmannes, joten varsin tuttu pitäisi Loiston hänelle olla.
Näen itse Loiston vahvuutena etenkin sen, että joukkueella riittää rosterissa laajuutta ja laatua kolmeen tulosta tekevään kenttään -> tämä on asia, josta moni A-lohkon joukkue voi tällä hetkellä ainoastaan haaveilla. On merkittävä etu tiiviissä pudotuspelisarjassa, että peliä voi pyörittää kolmella toimivalla sylinterillä kahden sijaan. Loistolle se tarkoittaa myös sitä, että pystyvät pitämään aktiivisesta ja vauhdikkaasta pelityylistään kiinni. Toinen asia on pelaajien tekninen taito; joukkueesta löytyy ratkaisupelaajia laajalla rintamalla.
Pelicans-sarjassa (3 ottelua) Loiston tekemät maalit jakautuivat seuraavasti:
- 1.kenttä 9 maalia
- 2.kenttä 5 maalia
- 3.kenttä 4 maalia
- maalin/maaleja tehneitä pelaajia 12
Jos verrokiksi otetaan esim. TPS sijoitussarja B:ssä (3 ottelua)
- 1.kenttä 9 maalia
- 2.kenttä 7 maalia
- 3.kenttä 0 maalia
- maalin/maaleja tehneitä pelaajia 7
Jos miettii paras seitsämästä -sarjaa pelaamista, niin itse en pidä tarjolla olevista joukkueista Loistoa helpoimpana vaihtoehtona. Mielenkiinnolla odotan, miten valinnat todellisuudessa lopulta menevät.