Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Pääkirjoitukset

Jönssi

Viestejä
1,047
Nykyiset maalimäärät ei kyllä tue kirjoituksen sanomaa. Se millaista peliä halutaan on sitten jokaisen katsojan silmässä. Liigavalmentajilla kuitenkin näyttäisi olevan varsin yhteinen tahto pallonhallinnan korostamiseen ja polveilevien virtausvaiheiden välttämiseen. Sillä lienee se suurin merkitys.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,778
joelsiltanen sanoi:
Moi Janne, ja mukavaa että kommentoit näin suoraan.

Kirjoituksessa ei ehkä suoraan korosteta pallollista taitoa, mutta yleisesti pallopelilajeissa taidolla tarkoitetaan juuri pelivälineen hallintaa ja itse pallollista pelaamista. Nykyisessä pelissä tämä taito alikorostuu, kun sen estäminen on jostain syystä aina vain sallitumpaa. Pallopeliä pystyy myös hidastamaan turhan paljon kyseenalaisin keinoin.

No nyt joku sanoo, että taitoa se on puolustaminenkin. Totta kai ja enenevissä määrin vaatii suurta taitoa puolustaa hyvin käyttämättä keinoja, joiden ei pitäisi olla lajissa sallittuja.

Korostan tähän loppuun, että kyse on minun näkemyksestäni asiaan (jos se ei ilmene kirjoituksesta), ja on varmasti eriäviäkin näkemyksiä.
Laajenna klikkaamalla
Lisään vielä tämän: En tarkoita jokaista pelattua peliä. Mielestäni tämä ilmiö korostuu juuri varsinkin keväisin ja esimerkiksi kv-peleissä (ongelma ei ole siis täysin kotimainen todellakaan). Varmasti siksi, että tehdään vielä enemmän sen eteen, että vastustaja ei saisi mitään etua tai mitään ilmaiseksi.

Kääntöpuolena tässä se, että varsinkin ihan parhaiden ja taitavimpien kohdatessa pelistä karsiutuu nähdekseni liikaa sen parhaita viihde-elementtejä pois.
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68

liiton faksi

Viestejä
77
joelsiltanen sanoi:

Pääkirjoitus: Miksi mahdollistamme yhden salibandyn liigaseuran itsetuhoisen käytöksen? - Pääkallo.fi

Minä olen syyllinen. Pääkallo on syyllinen. F-liiga on syyllinen. Mikä tahansa liigaseura on syyllinen. Totta helvetissä varsinkin Jyväskylän Happee on syyllinen. Alku voi vaikuttaa erikoiselta…
paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla

Näinhän tuo tilanne menee. Me olemme itse syyllisiä, sama kun katsoisimme peliriippuvaista vain sivusta kolmatta vuosikymmentä tekemättä mitään, toivoen että kyllä se vielä tuosta tokenee.
 

FBI

Viestejä
226
Toivottavasti ei mitään keskusvalvontaa kuten kommari touhuissa.
Happee hoitaa asiansa tai ei.
Salibandyliigaan tulee sitten joku toinen. Niin f liiga nykyinen nimi, mikä f😅
 

Jonninmoinen friikki

Viestejä
1,523
FBI sanoi:
Toivottavasti ei mitään keskusvalvontaa kuten kommari touhuissa.
Happee hoitaa asiansa tai ei.
Salibandyliigaan tulee sitten joku toinen. Niin f liiga nykyinen nimi, mikä f😅
Laajenna klikkaamalla
Kirjoitus paljasti sen nimenomaan että valvontaa tarvitaan selvästi.
Siis jos liiga aiotaan profiloida ’maailman parhaaksi’ tms. sloganeilla joita muistaakseni viljelty liiton ja liigan visioissa.
Tai sitten käännetään kurssia ’pieni on kaunista’ suuntaan ja rakennetaan tuote uudella tavalla alkaen sarjamuodosta ja pelitapahtumasta.
Nythän on kopioitu vanhoja - jospa nyt on aika oikeasti olla nuori ja dynaaminen?
 

Jönssi

Viestejä
1,047
FBI sanoi:
Toivottavasti ei mitään keskusvalvontaa kuten kommari touhuissa.
Happee hoitaa asiansa tai ei.
Salibandyliigaan tulee sitten joku toinen. Niin f liiga nykyinen nimi, mikä f😅
Laajenna klikkaamalla
Ei tuo välttämättä sen enempää valvontaa tarvitse kuin velvoitteen talouden avainlukujen julkaisemiseen. Niin kuin muissakin palloilulajeissa on tehty. Sehän jo tervehdyttää yllättävän paljon. Mutta ei pelasta ketään.
 

liiton faksi

Viestejä
77
"kommaritouhua"

Joopajoo. Olispa kiva nähdä mitä kävisi jos joku pienyrittäjä jättäisi YEL-maksut maksamatta melkein puolentoista vuoden ajalta. Mitäköhän lie kävisi?

Jönssi sanoi:
Ei tuo välttämättä sen enempää valvontaa tarvitse kuin velvoitteen talouden avainlukujen julkaisemiseen. Niin kuin muissakin palloilulajeissa on tehty. Sehän jo tervehdyttää yllättävän paljon. Mutta ei pelasta ketään.
Laajenna klikkaamalla
Jönssi hyvin asian ilmaisi. Ei sen enempää valvontaa vaan perusasioiden seuraaminen...
 

Jääpussi

Viestejä
2
Eilisessä keskisuomalaisessa otsikolla

Happee pääsi mukaan Jyväskylän hallivuorojen jakoon – "Joka kuukausi lyhennetään vanhaa velkaa pois"​

Salibandyseura Happee ry on toimittanut Jyväskylän kaupungille maksusuunnitelman 18 000 euron maksurästiensä hoitamisesta. Näin ollen seura on mukana talvivuorojen jaossa ja sille voidaan myöntää myös tulevana kesänä vapaana olevia vuoroja.
 

liiton faksi

Viestejä
77
"Toimittanut maksusuunnitelman" mut rahaa ei kuitenkaan?

Jahas, voisinkin lähtee tästä paikalliseen kunnalliseen uimahalliin - en maksa kassalla mitään mutta jätän heille maksusuunnitelman.

Varmasti vedenpitävä maksusuunnitelma kun seura on muutenkin tunnettu hyvästä taloudenpidosta.
 
  • Tykkää
Reaktiot: yyz

Jonninmoinen friikki

Viestejä
1,523
Hitaasti kääntyvät isot alukset… eikö Happeella ole historiaa männävuosilta samasta aiheesta?
No, niin ne isot huippuseuratkin kylpevät veloissa esim. jalkapallossa niin onhan nuin pienet summat aika mitättömiä… kai.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,778

Matheus1994

Viestejä
1,105
joelsiltanen sanoi:
Pääkirjoitus ei kannata sitä, että videotarkistusten tilanteita näytettäisiin reaaliajassa areenoilla:

Pääkirjoitus: Videolta tarkistettavia tilanteita ei kannata näyttää reaaliajassa yleisölle - Pääkallo.fi

Viime viikolla F-liigassa puhutti TPS-Classic -ottelussa tapahtunut maalin tarkistus, josta ottelun seuraajat olivat hämillään. Ottelun aikana ei selvinnyt paikan päällä olleille tai lähetystä…
paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla
Kimmo Nurminen: "Yleisön palvelemisessa ei saa mennä niin pitkälle, että päätöksenteko hankaloituu."

Ymmärrän pointin videotarkastusten näyttämiseen liittyen, mutta noin yleisellä tasolla, voiko yleisön palvelemisessa mennä edes liian pitkälle? Kenelle joukkueet siellä kaukalossa pelaavat? Itselleen, valmennukselle, seurajohdolle, tuomareille, järjestelmälle? Eivätkö he pelaa nimenomaan faneille ja yleisölle? Hehän koko touhun lopulta mahdollistavat. Kuten nähtiin korona-aikana, melko isoihin ongelmiin moni urheiluorganisaatio ajautui, kun yleisö katosi halleista. Voiko siis yleisön palvelemisessa mennä liian pitkälle?
 

Jönssi

Viestejä
1,047
Matheus1994 sanoi:
Kimmo Nurminen: "Yleisön palvelemisessa ei saa mennä niin pitkälle, että päätöksenteko hankaloituu."

Ymmärrän pointin videotarkastusten näyttämiseen liittyen, mutta noin yleisellä tasolla, voiko yleisön palvelemisessa mennä edes liian pitkälle? Kenelle joukkueet siellä kaukalossa pelaavat? Itselleen, valmennukselle, seurajohdolle, tuomareille, järjestelmälle? Eivätkö he pelaa nimenomaan faneille ja yleisölle? Hehän koko touhun lopulta mahdollistavat. Kuten nähtiin korona-aikana, melko isoihin ongelmiin moni urheiluorganisaatio ajautui, kun yleisö katosi halleista. Voiko siis yleisön palvelemisessa mennä liian pitkälle?
Laajenna klikkaamalla
Yleisö, tukijat ja yhteistyökumppanit mahdollistaa touhun, mutta viime kädessä kilpaurheilija tekee hommaa itselleen, koska tekemiseen, kehittymiseen ja voittamiseen on niin voimakas sisäinen palo.
On lukuisia sellaisiakin lajeja, joissa on merkittävää kilpailutoimintaa, mutta laji ei kerää juurikaan yleisöä
 

Matheus1994

Viestejä
1,105
Jönssi sanoi:
Yleisö, tukijat ja yhteistyökumppanit mahdollistaa touhun, mutta viime kädessä kilpaurheilija tekee hommaa itselleen, koska tekemiseen, kehittymiseen ja voittamiseen on niin voimakas sisäinen palo.
On lukuisia sellaisiakin lajeja, joissa on merkittävää kilpailutoimintaa, mutta laji ei kerää juurikaan yleisöä
Laajenna klikkaamalla

Joo, ehkä näinkin. Mutta Nurmisen lausunto on ajatuksena pöhkö. Vähän sama kuin sanoisi, että yleisön palveleminen ei saa koskaan mennä järjestelmän edelle. Nurmisen asemassa, näillä F-liigan talousluvuilla, kun pitäisi nimenomaan miettiä, kuinka yleisöä voisi palvella koko ajan paremmin ja parhaalla mahdollisella tavalla.
 

Arto Kilponen

Viestejä
9,015
Minusta on surullista, että niin moni johtava taho on pitänyt yleisöä lähinnä pakollisena pahana. Tulospalvelu toimisi, jos väki pitäisi turpansa kiinni ja ymmärtäisi pysyä pois sieltä ja videotarkistuksissa ykkösasia on, että ainakaan katsojat eivät saa olla ajantasalla.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,778

niksumalm

Viestejä
324
joelsiltanen sanoi:
Pääkirjoitus ottaa kantaa siihen, että liitossa voitaisiin suhtautua asiakkaisiin paremmin:

Pääkirjoitus: Divaria ja tulospalvelua koskeva kritiikki on asiallista ja eritoten asiaankuuluvaa - Pääkallo.fi

Otsikko oikeastaan kertoo koko pääkirjoituksen pääpointin, mutta kerrataan muutama asia. Salibandyliitto on saanut alkukaudesta paljon kritiikkiä muun muassa tulospalvelun toimimattomuudesta ja…
paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla
"Ja se Telia ei ole edes samalla tavalla asiakkaidensa muodostama yhteenliittymä, mutta se varmasti ymmärtää jokaisen asiakkaansa arvon."

Ehkä juuri tässä on se SSBL:n "ongelma", se ei ole voittoa tavoitteleva yhtiö. Uskon että jos olisi, niin olisi ns. "päitä tippunut" jo vuosia sitten pelkästään tulospalvelun vuoksi ja sekin olisi tänään kunnossa.
Tänään näytetään menevän aina sen taakse että meillä ei ole rahaa, oli asia mikä tahansa. Jossakin vaiheessahan liitolla oli rahahanat auki kun pelaajia tuli ovista ja ikkunoista ja porskutettiin. Mitäs silloin tehtiin ja lähinnä mitä tehtiin oikein? Vai törsättiinkö kaikkeen "turhanpäiväiseen" kun olisi pitänyt saada järjestelmät toimimaan ja ammattilaisia töihin? En tietysti kenenkään yksittäisen henkilön ammattitaidosta voi sanoa oikeastaan yhtään mitään kun en tiedä enkä tunne ihmisiä, mutta ulospäin liiton toiminta ja lähihistoria näyttää kokonaisuutena aika surkealta joten tuskin siellä alansa parhaita on töissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös